( 78ô ) 



Réponse de M. Libri à la Note de M. Sturm. 



« Après la lecture de la Note de M. Sturm, M. Libri prend la parole et 

 fait remarquer à l'Académie tout ce que cette communication a d'insoKte. 

 M. Sturm parle comme si la Commission , après avoir examiné la Note de 

 M. Liouviile et le Mémoire critiqué dans cette Note, avait pu se former 

 une opinion. Or, cela est complètement inexact (i). Jamais la Commission 

 ne s'est assemblée: jamais il n'a été fait de rapport ni aucun projet de rap- 

 port: jamais la Commission n'a manifesté son opinion d'une manière quel- 

 conque : jamais M. Libri, qui a laissé toute la latitude imaginable aux tra- 

 vaux de la Commission , et qui s'est interdit de faire la moindre remarque 

 critique sur les recherches de M. Liouviile, tant que cette Commission a 

 existé, n'a reçu aucune communication à cet égard. Que M. Sturm parle 

 donc pour lui seul, qui formait la minorité de la Commission. D'après la 

 Note précédente, l'Académie jugera si c'est uniquement pour ne pas dés- 

 obliger un confère que M. Sturm a gardé quatre mois le Mémoire entre les 

 mains et qu'il l'a rendu ensuite à JM. Liouviile sans qu'il ait été fait ni 

 préparé aucun rapport. 



» Pendant que M. làbri continuait de se livrer à l'examen de la Note 

 de M. Sturm, celui-ci a brusquement abandonné la discussion, malgré 

 les instances répétées et les efforts inutiles de M. Libri pour le retenir. 

 Alors , M. Libri a dû compléter ses explications en s'adressant à l'Acadé- 

 mie, et il l'a fait en ces termes. 



» M. Sturm dit que, pour accuser d'erreur M. Liouviile, j'ai choisi le 

 moment où il se présente comme candidat pour la section d'Astronomie. 

 Ici je dois déclarer d'abord que lorsque j'ai écrit mon Mémoire, je n'avais 

 aucune connaissance de la candidature de M. Liouviile, qui n'avait fait 

 aucune démarche officielle à ce sujet, et dont la candidature n'avait pas 

 été, comme celle d'autres personnes, annoncée à l'Académie. Je pouvais 

 d'autant moins prévoir cette candidature, que M. Liouviile s'étant déjà 



(0 La Commission se composait de MM. Biot, Poinsot, Poisson et Sturm, Ve'rification 

 faite au secre'tariat, M. Biot s'est retiré immédiatement de la Commission; M. Poisson 

 n'a gardé la Note de M. Liouviile que cinq jours chez lui. Il n'a jamais dit à personne, 

 que je sache , s'il avait pu l'examiner, et il n'a jamais fait connaître son opinion; 

 M. Poinsot, qui assistait à la séance, interpellé par moi à ce sujet, a déclaré que la 

 Note de M. Liouviile lui avait, à la vérité, passé sous les yeux, mais qu'il ne l'avait pas 

 assez examinée pour se former une opinion. Il a déclaré de plus que la Commission ne 

 s'était jamais assemblée, et que jamais il n'avait été proposé aucun projet de rapport. 



