( 878 ) 



M. Duvernoy soupçonnait avec raison que la priorité de la découverte de 

 l'existence de fibres musculaires dans les lames branchiales de poissons ne 

 lui appartenait pas plus qu'à moi : c'est ce que prouve bien évidemment 

 un Mémoire d'Alessandrini, que M. Duvernoy a eu la bonté de me prêter, 

 mémoire lu, le 19 novembre i835, à l'Académie de Bologne, et publié 

 en i838. Et nous apprenons enfin, par Alessandrini , que Walbaum en 

 avait déjà parlé en 1788. « Walbaum, in suis emendationibus historise 

 » ichtyologicœ Artedi, de branchiis tractans , hosce musculos attigisse vi- 

 » detur, ubi ait : folia barbae gemella in pagina aversa versus basin ope 

 » fibrarum muscularium combinata,ad limbura duplicem externum arcus 

 » periosteo adfirmantur. » ( Philosoph. ichtioL, t. II, pag. 4a- ) 



T> Outre les muscles dont j'ai déjà parlé , il existe sur la face externe de 

 chaque arc branchial une couche de fibres musculaires qui s'insèrent au 

 corps de l'arc branchial et à de petits cartilages à chacun desquels s'insèrent 

 ou s'articulent "deux couples de lamelles branchiales. Par leur contraction 

 ces muscles dressent les lamelles et dilatent les conduits hydrophores 

 découverts par Alessandrini. Ce sont donc des muscles inspirateurs. 



n Nous ne croyons pas que l'auteur italien ait eu connaissance de l'or- 

 gane au moyen duquel l'eau est introduite dans ces canaux hydrophores 

 ou aquifères. Nous pensons l'avoir trouvé dans l'Esturgeon et la Carpe. Cet 

 organe ressemble assez bien aux stigmates des trachées des insectes. Nous 

 demanderons la permission de revenir sur cet intéressant appareil quand 

 nous l'aurons plus complètement étudié. » 



VNATOMIE. — Recherches sur la structure intime du poumon de l'homme 

 et des animaux vertébrés j suivies de considérations sur les fonctions 

 et la pathologie de cet organe; par M. BAZ.IN. (1" partie.) 



(Commissaires, MM. Duméril, de Blainville, Serres^ Flourens.) 



« Dans cette première partie de son travail , l'auteur fait l'histoire des 

 opinions qui ont été émisés à différentes époques concernant la structure 

 des poumons. Il divise cette histoire en trois périodes : la première depuis 

 les anciens jusqu'à Malpighi; la seconde depuis cet auteur j'usqu'à Reisseis- 

 sen; la troisième depuis ce dernier jusqu'à nos jours. 



» Dans l'histoire de la première de ces trois périodes, M. Bazin donne 

 la traduction d'un fragment d'Empédocle d'Agrigente, qui prouve que cet 

 auteur avait bien observé quelques effets de la pression atmosphérique, 

 quoiqu'il en fît une fausse application à la théorie de la respiration. 



