( ô4o ) 



» Désirant cependant résoudre la question pour les végétaux , comme 

 je l'avais fait conjointement avec M. Breschet pour les animaux, je pro- 

 posai à M. de Mirbel de se joindre à moi, il y a deux ans, pour faire les 

 expériences au Jardin des Plantes. 11 accepta ma proposition, et mit aus- 

 sitôt à ma disposition les arbustes qui pouvaient nous être utiles. Je ne 

 tardai pas à apercevoir toutes les difficultés que j'avais à vaincre pour ar- 

 river au but désiré : on commença par percer un arbuste avec un foret 

 très délié, afin d'y introduire une des soudures. L'aiguille introduite ne 

 tarda pas à être altérée, ce qui produisit un courant électro-chimique. 

 Pour remédier à cet inconvénient, les aiguilles furent recouvertes de 

 plusieurs couches de vernis à la gomme laque; quant à l'autre soudure , 

 elle était restée dans l'air, où la température était sensiblement constante; 

 mais le rayonnement n'étant pas le même aux deux soudures, puisque 

 l'une était recouverte par le tissu ligneux et que l'autre était à l'air libre , 

 il en résulta des effets complexes qu'il fallait écarter, sans quoi il n'y avait 

 pas moyen de déterminer la température des végétaux. M. de Mirbel me 

 proposa alors d'opérer au milieu du Jardin des Plantes , en plaçant l'ap- 

 pareil dans la cabane d'un jardinier: j'acceptai son offre; en entrant, je 

 vis un arbre en pleine végétation (un acacia, je crois), et à côté une 

 branche détachée du même arbre; il me vint aussitôt dans l'idée, pour 

 éviter la différence de rayonnement, qui était un obstacle au succès des 

 expériences, de mettre une des soudures dans l'arbre vivant et l'autre 

 dans la branche morte du même arbre, et ayant sensiblement le même 

 diamètre. Cette expérience, que la théorie indiquait, réussit parfaitement, 

 et nous observâmes en peu de temps une différence entre la température 

 de l'arbre vivant et celle de l'arbre mort. Le jardinier fut chargé de noter 

 les déviations de l'aiguille aimantée de deux heures en deux heures , mais 

 je m'aperçus le lendemain que, malgré son intelligence, ri avait introduit 

 dans les observations tant de causes d'erreur, qu'il fallut y renoncer, me 

 promettant d'y revenir aussitôt que des travaux d'un autre genre, que 

 j'avais commencés, seraient terminés. 



» L'année dernière , M. Dutrochet me demanda quelques renseigne- 

 ments sur les moyens à employer pour déterminer la température des 

 végétaux; je lui communiquai tout ce que j'avais fait à ce sujet, en l'enga- 

 geant à se servir de mes procédés, qui pouvaient le conduire à la solution 

 de la question. Je [vois avec le plus vif plaisir qu'il en a fait usage, et que 

 les observations qu'il a déjà recueillies serviront aux progrès de la phy- 

 siologie végétale. Je ne doute pas que le Mémoire qu'il va publier inces- 



