( 972 ) 

 souvent se présenter à l'esprit de ceux qui faisaient usage de cette ma'- 

 chine, et n'exigeait pas l'emploi des lignes verticales pour séparer les 

 groupes, quand toutes les cases étaient pleines? ou ne doit-on pas penser 

 plutôt que les habitants de cette partie de la Toscane qui au xii' siècle 

 avaient des rapports journaliers de commerce avec les Levantins (il y avait 

 à Pise un quartier qui leur était exclusivement consacré), commençaient 

 déjà à adopter leur système de numération écrite, en retenant toutefois 

 encore les caractères romains pour exprimer le nombre des unités de 

 chaque groupe? 



)) De ce que Fibonnacci a appris dans le Levant ce qu'il a consigné 

 dans le livre qu'il fit paraître en 1202 , il ne s'ensuit pas qu'il n'eût pu 

 l'apprendre également dans sa ville, ou, du moins, en apprendre les par- 

 ties les plus nécessaires pour l'usage des commerçants , puisque son père 

 ne l'avait pas envoyé à Bougie pour s'instruire, mais l'avait Jait venir au- 

 près de lui dans cette ville où il était établi. » 



ÉLECTRICITÉ. — Extrait d'une Lettre de M. Peltier, en réponse à une 

 réclamation de M. Parrot. 



La réclamation de M. Parrot ayant été seulement indiquée dans le 

 Compte renduj nous nous contenterons de même d'annoncer la réponse 

 de M. Peltier. La lettre de ce dernier physicien contient d'ailleurs des 

 considérations en dehors de cette discussion , et que nous reprodui- 

 rons ici. 



« J'ai démontré, dans de précédentes communications, ilit M. Peltier, 

 que la quantité d'électricité dynamique est proportionnelle à la quantité 

 de molécules dont on a perturbé l'équilibre; j'ajoute que la durée du phé- 

 nomène électrique est égale à celle du passage de l'équilibre ancien à l'é- 

 quilibre nouveau, qu'il y a dépendance et solidarité entre ces deux états. 



» J'ai dit aussi que les courants d'induction augmentaient comme l'in- 

 tensité magnétique des barreaux; depuis, j'ai trouvé qu'il en était de 

 même avec le calorique , lorsqu'on se mettait à l'abri de la neutralisation 

 en retour des quantités qu'on veut mesurer. Il restait à savoir si l'augmen- 

 tation delà force perturbante, c'est-à-dire si un magnétisme plus intense 

 ou une plus grande élévation de température donnait réellement un cou- 

 rant plus nombreux, ou si, au contraire, le phénomène de quantité n'était 

 pas le produit de l'intensité électrique, de cette puissance de vaincre les 

 résistances, qui force plus d'électricité à se neutraliser par le circuit di- 



