( 1014 ) 



mation et sa précipitation ; on ne peut non plus , et par les mêmes rai- 

 sons, invoquer l'insolubilité; elle ne détermine pas l'échange comme cause 

 première , elle ne fait que le rendre sensible , effectif, quand il a été opéré, 

 en déterminant la séparation de ses produits. Quelle est donc la cause qui 

 préside réellement aux échanges dans les décompositions par double af- 

 finité? 



» Si l'on porte son attention sur les précipités résultant du jeu des doubles 

 affinités, on reconnaît que ce ne sont pas les précipités les plus stables, ceux 

 renfermant les acides et les bases les plus puissants , qui se forment néces- 

 sairement. Ainsi , le sulfate de potasse , quoique formé d'éléments doués 

 d'une puissante affinité, se laisse transformer dans son mélange avec 

 l'acétate de chaux , en sulfatede chaux dont la base a beaucoup moins d'affi- 

 nité que la potasse pour l'acide sulfurique. Dans le mélange du sulfate de 

 chaux avec le carbonate d'ammoniaque, la chaux se précipite avec l'acide 

 carbonique en combinaison beaucoup moins stable que celle qu'elle for- 

 mait d'abord. Il serait facile de citer une foule d'exemples semblables. 



» 11 ne serait donc pas vrai de dire que, après le mélange de deux dis- 

 solutions salines , l'acide le plus fort se réunit toujours à la base la plus 

 forte; il paraîtrait, au contraire, que les sels, à l'état de neutralisation, 

 peuvent faire échange d'acides et de bases, indépendamment de leurs 

 affinités réciproques. 



» A n'en juger que par les résultats de l'expérience, l'échange ne se 

 manifeste que par la précipitation d'un nouveau sel insoluble dont la for- 

 mation , suivant Berthollet, serait la cause même de l'échange. Mais 

 comme leS raisons qu'il en a données ne sont pas satisfaisantes, on peut 

 se demander si la cohésion d'un sel non encore existant, ou son insolubi- 

 lité, qui n'entraîne pas même l'idée de cohésion , peuvent exercer leur ac- 

 tion avant la formation de ce sel et en être la cause réelle ; ou bien plutôt , 

 si, ne pouvant déterminer cette formation, elles n'exercent leur influence 

 qu'après, en opérant la séparation de l'un des nouveaux sels produits an 

 moment du mélange. 



«Pour moi, d'après les observations que j'ai présentées sur le peu 

 d'influence de la cohésion dans les dissolutions et les précipitations chi- 

 miques, la question ne ire paraît pas douteuse. 



I) Je rappellerai d'abord que la solubilité d'un corps solide dans un dis- 

 solvant n'est uidiement affectée par la différence d'attraction moléculaire 

 entre l'état solide et l'état liquide; que, conséquemment, l'échange ne sau- 

 rait être affecté non plus. 



