( 1037 ) 



Ji^est pas supérieur à un centième et demi du travail total. Or, ajoute-t-il, 

 l'amplitude que nous venons de supposer pour les oscillations , est 

 exagérée, et l'on parvient, même dans des expériences faites sans grand 

 soin, à maintenir ces oscillations dans des limites beaucoup plus resser- 

 rées. Alors aussi le maximum de l'erreur possible est beaucoup moindre. 

 » L'emploi du frein de M. de Prony présente donc toutes les garanties 

 possibles d'exactitude, et tout ce que l'on peut encore désirer, c'est que 

 l'usage en devienne général dans les transactions industrielles. » 



ORTHOPÉDIE. 1 — Section des muscles dans le traitement des déviations 

 latérales de l'épine ; par M. J. GuÉrin. 



L'auteur annonce avoir déjà pratiqué douze fois avec succès , chez 

 des sujets atteints de déviations latérales de l'épine , une opération qui 

 consiste dans la section de certains muscles du dos et de la colonne 

 vertébrale, opération qui fera le sujet d'un Mémoire qu'il présentera 

 prochainement. 



Les muscles que M. Guérin a divisés jusqu'ici sont : le trapèze, le 

 rhomboïde, Yangulaire de V omoplate, le sacro-lombaire ^ le long dorsal 

 et les transversaires épineux. 



« J'ai établi depuis long-temps , dit-il , que le plus grand nombre 

 des difformités articulaires sont le résultat de la rétraction musculaire 

 convulsive, dépendant d'une affection du cerveau, de la moelle ou 

 des nerfs eux-mêmes qui se distribuent aux muscles. Cette doctrine 

 devait me conduire naturellement, pour le diagnostic et le traitement de 

 ces difformités aux deux résultats suivants , savoir : 



» 1°. Que les formes diverses que chacune de leurs variétés est sus- 

 ceptible de revêtir, sont le produit de la rétraction différemment dis- 

 tribuée dans tels ou tels muscles ; 



» 2°. Que le traitement actif de chacune d'elles doit consister dans la 

 section des tendons ou des muscles à la rétraction desquels leurs formes 

 spéciales sont subordonnées. 



» Mais pour réaliser ce double résultat , il fallait d'une part préciser 

 rigoureusement quels sont, pour chaque difformité et pour chacun des 

 éléments de déformation qui les constituent , les muscles dont le raccour- 

 cissement actif produit ces déformations; de l'autre, il fallait obtenir 

 par la section de ces mêmes muscles la disparition des formes anormales 

 du squelette , et confirmer par cette expérience la justesse de la théorie 

 et la vahdité de la pratique. Or, ce double résultat, je l'avais déjà obtenu 



j38.. 



