22 DESCRIPTION DES MAMMIFERES DU MUSEUM. 



les latérales peuvent seules être dites des raies , la tache centrale, qui 

 est d'une assez grande étendue, étant aussi large que longue; 



.4° Le nez est entièrement noir, et les côte's de la face sont, ainsi 

 que le menton et une tache au-dessus de chaque œil , d'un roussâtre 

 brun- clair; 



5° La queue, loin d'être de même couleur que le dos, est d'un 

 roux ferrugineux , qui peu h peu passe au noir , le tiers terminal 

 environ étant de cette dernière couleur. 



En présence de toutes ces diffe'rences , il y avait au moins li^ 

 d'examiner si le Singe observe par M. Frédéric Cuvier était bien le 

 véritable Douroucouli de M. de Humboldt. 



L'origine de l'individu de M. Frédéric Cuvier, venu par la voie 

 du commerce, est restée inconnue; mais le même Nyctipithèque a 

 été, comme je l'ai dit plus haut, envoyé de Moxos par M. d'Or- 

 bigny. Sa patrie est donc aujourd'hui déterminée ; et il est établi 

 que ce Singe et le Douroucouli de M. de Humboldt sont originaires 

 de deux régions fort différentes. La diversité de patrie vient donc 

 ici à l'appui de la diversité des caractères extérieurs. 



En comparant de même, pour achever sa détermination, le Dou- 

 roucouli de M. Frédéric Cuvier, aux autres Nyctipithèques décrits, 

 on trouve de même qu'il diffère beaucoup, soit du Miriquouina 

 d'Azara, soit du N. vociferans de Spix, mais qu'il doit être, tout 

 au contraire, considéré comme spéciiiquement identique avec le 

 N. felinus du même auteur. La comparaison très-minutieuse que j'ai 

 faite entre la description et la figure de Spix, d'une part, et de l'au- 

 tre, l'individu lui-même qu'a décrit et figuré M. Frédéric Cuvier, 

 ne me laisse aucun doute sur cette détermination, \oici quelques- 

 unes des similitudes qui lui servent de base : 



1° La coloration caractéristique de la face est la même. Il existe, 

 en effet, chez l'individu de M. Frédéric Cuvier, une tache médio- 



