DES LOIS DE L EMBRYOGENIE. 



255 



ses: la première, que, tout le monde ayant vu les animalcules 

 spermatiques, personne ne les mettait en doute; la seconde, qu'in- 

 dépendamment des observations de Malpighi sur la préexistence 

 de l'embryon avant la fécondation, cette préexistence paraissait 

 établie par les expériences de Nigrisol', par celles de Valisneri^ et 

 de Cornélius Consentinus*, par celles de Jacobeus, de Bonn, de 

 Brendel'*et de Bianchi'*, qui tous affirmaient avoir vu les rudi- 

 ments de l'embryon dans l'œuf avant sa conception. Le zoo- 

 sperme et la préexistence de l'embryon dans l'œuf étaient donc 

 les deux éléments indispensables de tout système embryogénique, 

 à l'époque où Boerhaave tenait dans ses mains les destinées de 

 cette partie de la physiologie. En arrivant ainsi au terme de ces 

 longs et si savants débats, on partage l'anxiété de Haller pour sa- 

 voir comment cet homme illustre parviendra à concilier deux élé- 

 ments inconciliables de leur nature et qui se repoussent. 



\^3i philosophie éclectique, dont Boerhaave est l'inventeur, va le ti- 

 rer de cet embarras. D une part il empruntera à Leuwenhoëk son 

 animalcule spermatique, et de l'autre il le greffera sur l'embryon 

 préexistant de Malpighi; cela fait, il fera transformer l'animalcule 

 en moelle épinière dans le contre de la cicatricule, et, autour d'elle 

 et de ses radiations, il construira tous les organismes. Le système 

 nerveux deviendra lanimal et tout l'animal. 



Suivons cette œuvre. 



L'animalcule spermatique y remplit le même rôle que dans les 



' De Incuù.,-p. 100. 



» rai. 0/..,p. 446. 



' De Seni.,p. Si. 



' De Emb. prœcx., p. 32. 



' De General., t. I, fig. 3, p. 419. 



