DES LOIS DE L EMBRYOGENIE. 



307 



tour, ils se rempliront d'un liquide transparent qui en écartera 

 les deux lames en les appliquant p^raduellement et successivement 

 sur l'embryon au fur à mesure, et dans l'ordre même de forma- 

 tion de ses appareils organiques. 



D'où il suit en premier lieu que l'amnios n'est autre que l'élé- 

 vatioa de la membrane qui compose l'aire traiîsparente. D'où il 

 siùt en second lieu que son mode d'application sur l'embryon ne 

 peut être expliqué et conçu qu'au préalable on ait conçu et ex- 

 pliqué la formation et la succession des appareils organiques de 

 l'embryon. 



La méthode expérimentale nous impose donc l'obligation d'é- 

 tudier d'abord comment vont se former et apparaître les appareils 

 organiques de l'embryon; comment vont-ils se produire et sortir 

 des sacs embryonaires? leur manifestation sera-t-elle instantanée? 

 tout sortira-t-il en même temps et d'une manière confuse, sans 

 règle, sans ordre, sans succession? ou bien y aura-t-il une suc- 

 cession, un ordre, des règles définies d'avance et auxquelles les dé- 

 veloppements seront assujettis d'une manière invariable? Comme 

 on le voit, cest la création mise en cause; d'un côté est le hasard 

 et la fatalité aveugle, de l'autre est une puissance créatrice pro- 

 cédant avec une méthode définie et maintenant la nature dans 

 ses limites par l'application des règles de cette méthode '? 



' Ainsi que nous l'avons déjà dit, cette question est fondamentale dans la théorie des 

 développements. Y a-t-il ou n'y a-t-il pas des règles communes de développement? 



Nous avons été conduits à la connaissance et à la détermination de ces règles par l'ap- 

 plication des principes de la méthode baconienne à l'étude de l'Organogénie et de l'Em- 

 bryogénie comparées. 



Mais nous devons faire remarquer que la plupart des embryologistes célèbres de l'Alle- 

 magne sont d'un avis contraire , et de là la principale cause de dissidence sur l'interprétation 

 des faits. 



