SUR L\ TEINTCRE. 379 



49. La matière de couleur roucje-brun est-elle un composé de bleu 

 de Prusse et de peroxyde de fer, ou est-elle un simple mélange de 

 ces corps? C'est ce que je ne déciderai pas; mais j'affirmerai que 

 le bleu de Prusse qui en a été séparé par l'acide hydrochlorique 

 ne provenait pas d'une réaction d'un perchlorure de fer sur un 

 cyanoferrite de cyanure soluble qui aurait échappé à l'action de 

 l'eau. 



50. La liqueur d'où la matière de couleur rouge- brun avait été 

 séparée (48) a donné par l'évaporation spontanée des cristaux en 

 longues aiguilles d'une couleur améthyste vraiment remarquable, 

 mais en trop petite quantité pour être soumis à des essais propres 

 à en faire bien connaître la nature. 



5i. Y a-t-il formation d'acide formique pendant la décompo- 

 sition du bleu de Prusse au sein de l'eau bouillante? C'est ce que 

 je n'ai pu vérifier sur le bleu de Prusse fixé aux étoffes, mais à la 

 fin du mémoire, je rapporterai dans une note des expériences qui 

 rendent cette formation ti'ès-vraisemblable. 



52. Les conséquences que je tire des expériences rapportées 

 dans ce paragraphe sont : 



1° Que dans l'eau bouillante le bleu de Prusse fixé sur une 

 étoffe est altéré si profondément, qu'il ne reste dessus que du per- 

 oxyde de fer; 



2° Que puisqu'il se produit de l'acide hydrocyanique et de l'am- 

 moniaque, il faut admettre que l'oxygène de l'eau se porte sur le 

 fer; 



3° Qu'il se produit au commencement de l'opération du proto- 

 cyanure de fer aux dépens du percyanure, et qu'il ne se dégage 

 aucun gaz permanent durant l'opération. 



