â8@ RECHERCBES CHIMIQUES 



Je ferai remarquer que la différence aurait été plus grande, 

 si les écheveaux eussent été plongés dans leurs gaz respectifs 

 après avoir été préalablement privés de tout air atmosphérique. 



64- L'écheveau n" i exposé h l' atmosphère et a la lumière diffuse 

 était un peu plus haut que l'écheveau n° 2 exposé à l'atmosphère 

 privée de lumière. 



Mais, comme la différence était légère, je n'oserais pas affirmer 

 que l'ammoniaque qui peut exister accidentellement dans l'at- 

 mosphère en proportion très-variable eût été étrangère au 

 phénonème. 



Enfin, ne serait-ce pas encore cette ammoniaque qui ren- 

 drait la couleur du bleu de Prusse exposé à l'atmosphère libre 

 plus violette qu'elle n'est quand il est renferiné dans un flacon 

 bouché à l'émeri ? 



65. J ignore absolument ce qui se passe dans la constitution du 

 bleu de Prusse lorsqu'il se fonce en bleu par la dessiccation , et 

 qu'il est exposé au contact de l'oxygène; ce qu'il y a de certain, 

 c'est que, dans ce dernier cas, je n'ai pu trouver la moindre trace 

 de cyanogène dans la potasse qui avait servi à sécher les éche- 

 veaux de soie n° 3 et n° 5 (60), ni dans la potasse qui avait servi, 

 dans une autre expérience, à sécher 200 grammes de soie. Je suis 

 donc fondé à croire que toxjcfène, en exerçant son influence sur les 

 étoffes teintes en bleu de Prusse, n'en dégage pas de cyanogène, du 

 moins en proportion notable. 



66. J ai voulu savoir ce que des étoffes de coton, de soie et de 

 laine, teintes avec le bleu de Prusse depuis vingt jours, devien- 

 draient dans les neuf circonstances suivantes, lorsqu'elles seraient 

 soustraites à l'influence de toute lumière sensible. 



