8 PAÎVOPEE AliSTRALE. 



Il est possil)le aussi que l'on devra en rapprocher les Solëtellines 

 Blainv. [soleil ros treillis Chemn.), qui prendront aussi leur caractère 

 dans les deux dents cardinales de la charnière , si toutefois ils n'ont 

 pas les deux tubes sépares dans toute leur longueur, connue le soleil 

 radiatus et le solen Dombcyamits, qui, sous ce rapport, ne doivent 

 pas être confondus avec les solecurtes de M. de Blainville, et qui ont 

 plus d'afllnites avec les solemyes de Lamarck. 



Dans un prochain travail je présenterai ces nouvelles considéra- 

 tions sur la famille des solenace'es. 



La panopëe queje viens de décrire est, je crois, celle doul on 

 trouve une petite figure dans le Gênera de Sowerhy ' . Ce natu- 

 raliste dit qu'il possède depuis long-temps cette coquille dans sa 

 collection. Elle lui avait ete envoyée de la Nouvelle-Galles du sud 

 par G. Humphiex'. 



Cette localité est assez éloignée de celle oii rintli\ idu décrit dans cet 

 article a été trouvé, pour qu'il soit possible, si toutefois elle est bien 

 exacte, que l'espèce de Sowerby, comparée directement avec la notre, 

 en soit distincte. Cependant, nous avons l'exemple quêtant de coquil- 

 les sont prises en route par des navires à leur relâche ou portées d'un 

 lieu à un autre de la même manière, qu'il est à regretter que M. So- 

 werby n'ait pas donné quelques renseignemens qui rendissent plus 

 précise la localité indiquée par lui. C'est un point qui reste à vérifier. 



M. Deshayes a, dans la nouvelle édition qu'il publie de l'ouvrage 

 de Lamarck, ajouté cette espèce d'après la figure deSonerby, car, 

 à l'époque de sa publication, ou ne possédait pas encore à Paris 

 l'espèce de la côte d'Afrique. Il s'est demandé si cette espèce \ivante 

 n'était pas la même que le Panopœa rejlexa de Say. 



M. Alex. Brongniart a bien voulu donner au Cabinet du Roi un 



.' G. B. SohiiIjv, Gril, ot reccul and Ibssil Slulls, ii" XL, pi. 3, flj^. 2. 



