PANOPÉE DE FAUJAS. iS 



gulier, arrondi vers le bas, oblique du côté antefrieur; le côte' des 

 syphons est large et court, car ce bord supérieur n'est pas plus long 

 que le côte antérieur. La dent est grosse et assez arrondie; la nymphe 

 est saillante et épaisse. 



M. R. A. Pliilipi' a distingue deux espèces de panope'e, en disant 

 que Lamarck a eu tort de les confondre. 



Je crois que cet habile naturaliste a eu sous les yeux la variété' 

 tronquée de notre panopée vivante ; et c'est ce qui m'explique 

 comment il insiste sur le bâillement des deux valves; sa seconde 

 espèce, qui serait fossile, est une de ces variétés dont j'ai cité les plus 

 notables; mais je ne crois pas que les deux coquilles de M. Phillipi 

 doivent èlre distinguées, et que son Panopœa Fauj'asii soit de la 

 variété qui se rencontre fossile dans les autres parties de l'Italie. 



La Panopée Faujas. 

 ( Panopcea Faiijasii, M. G. ) 



Depuis le mémoire de M. Ménardde la Groye, Lamarck publia son 

 Histoire des animaux sans vertèbres, et ne mentionna qu'une seule es- 

 pèce de panopée, celle qui vit actuellement dans nos mers. Il rappelle 

 le travail de son prédécesseur en ajoutant ces mots : « M. Ménard 

 « considéra la panopée fossile comme une espèce distincte. )) 



Lamarck d'ailleurs ne cite pas Brocchi, qui, dès ]8i4, compte 

 une panopée sous le nom de mja panopœa, la regardant comme 

 identique de la panopée Faujas de Ménard de la Groye. 



Lamarck, en laissant donc la question douteuse, semblait plutôt par- 

 tager l'opinion de M. Ménard de la Groye et admettre les deux es- 

 pèces de panopées établies dans le mémoire cité. En iSaô, M. de 



> Enumerat. moU. sic. pag. 7. pi. II, fig. 2 et 3. 



