28 PANOPEE ABRUPTE. 



ment distincte de la panopée Faujas. Elle ressemble le plus à celle 

 que nous avons décrite sous le nom de Panopœa Deshaysii, et qui 

 vient du calcaire grossier de Chaumont. 



Quant aux fragments que M. Sowerby a figures sur la même 

 planche et qui viennent du crag d'Ipswich, ils ne sont certainement 

 pas de l'espèce de la panope'e Faujas, ni les. mêmes que celles du 

 London-clay qu'il représente sur cette planche. 



La saillie de la nymphe et la concavité de son bord sufRraient pour 

 la caractériser 5 quand on aura des individus entiers, on trouvera 

 certainement des caractères qui établiront l'espèce que je propose de 

 nommer en attendant Panopœa Ipswisiensls . 



La Panopée abrupte. 



{Panopœa àbrupta, Deshayes.) 



Quoique je n'aie pas vu cette coquille, je me range assez volon- 

 tiers de l'avis de M. Deshayes qui a donné, dans la nouvelle édition 

 de Lamarck, comme une panopée, le pholadonija abrupki de 

 Conrad'. 



Cette coquille oblongue, comprimée, a le côte antérieur ai-rondi, plus 

 •long que le postérieur et quatre à cinq côtes longitudinales divergentes en 

 . dessus. On ne voit pas sur la figure le sinus rentrant de l'impression palléale, 

 caractère qui est pour nous d'une grande importance; mais le reste de l'inser- 

 tion du manteau semble justifier encore le rapprochement que nous faisons d'a- 

 près la forme générale de la coquille. Je trouve cependant la nymphe bien 

 peu saillante, pas de trace de dents, el les côtes saillantes sur le test sont, il 

 faut l'avouer, luie anomalie dans ce genre. 



' Fossils Shells of thc tcrtiarv formations of Noith Ameika, vol. I, i)° i, tab. \i. 



