44 RECHERCHES 



de matière grasse sur les parois du tul)e à dessécher. Quoi qu'il en 

 soit, les différences ne sont pas très grandes, et le résultat moyen 

 doit s'approcher beaucoup de la vérité'. 



La laine en suint absorbe des quantités considérables d'eau, 

 puisqu'elle peut plus que doubler de poids dans une atmosphère 

 saturée. Ce grand pouvoir absorbant est dû à des principes immé- 

 diats du suint, qui sont déliquescents. 



Il n'est pas permis de mettre en doute qvie la laine désuintée, 

 qui a été dépouillée des deux matières grasses que j'ai fait connaître 

 antérieurement à l'Académie, est plus hygrométrique que la laine 

 qui a été désuintée, c'est-à-dire, simplement lavée à l'eau. 



Le cachemire en poil non lavé a probal)lement , à cause de sa 

 division et de la petite quantité de suint qu'il contient , un pouvoir 

 absorbant un peu plus grand que celui de la laine de mérinos sim- 

 plement lavée, et qui finit même par dépasser celui de la laine de 

 mérinos privée de ses matières grasses. 



Le fil de laine a un pouvoir absorbant plus grand que la laine 

 désuintée. Je n'oserais affirmer que ce résultat soit toujours constant j 

 car, dans une série d'expériences, j'ai observé l'inverse. 



Enfin, la laine confectionnée en drap a un pouvoir absorbant 

 un peu plus grand que celui de la laine lavée à l'eau. J'ai eu ce 

 résultat dans deux séries d'expériences, et l'inverse dans une troi- 

 sième série ; mais la différence était fiiible. 



Je dois maintenant signaler le phénomène suivant, qui s'est cons- 

 tamment reproduit dans mes recherches. 



C'est qu'après une exposition de vingt jours dans une atmosphère 

 saturée de vapeur d'eau , tous les échantillons d'étoffes de ligneux 

 et de soie ne présentaient pas de gouttelettes d'eau, même quand 

 on les examinait à la loupe; dans la même circonstance, la laine 

 en suint, la laine en fil, la laine en drap, le cachemire en poil. 



