SUR LA TEINTURE. nr 



69. Ainsi en résumé dans les circonstances que j'ai définies avec 

 soin : 



1° Le rocou est plus stable sur le coton composé ternaire non 

 azoté et la soie composée quaternaire, qu'il ne l'est sur la laine com- 

 posée quaternaire azoté plus analogue à la soie qu'au coton. 



2° Le carthame et le rocou sont plus solides sur l'étofife ternaire 

 qu'ils ne le sont sur les étoffes quaternaires. 



3° L'orseille est plus stable sur les étoffes quaternaires qu'elle ne 

 l'est sur l'étoffe ternaire. 



4° L'acide sulfo-indigotique est plus stable sui' la soie étoffe qua- 

 ternaire, qu'il ne l'est sur la laine étoffe quaternaire et sur le coton 

 étoffe ternaire. 



5° L'indigo présente précisément le cas inverse lorsqu'il reçoit 

 l'influence de la lumière dans l'air sec. 



70. Ces exemples suffisent, je crois, pour démontrer qu'on ne 

 peut établir une échelle d'affinité absolue entre les trois étoffes, laine, 

 soie et coton et les divers principes colorants indifféremment. 



7 1 . Examinons maintenant si la matière colorante qui s'est fixée 

 sur le coton, la soie et la laine qu'on a teints dans un bain préparé 

 avec l'indigo (cuve d'inde), l'acide sulfo-indigotique, le eurcuma, 

 le rocou , le carthame et l'orseille est identique sur les trois étoffes. 



7 2 . Lorsqu'on teint le coton , la soie et la laine dans un bain qui, 

 comme la plupart de ceux qu'on prépare dans les ateliers avec des 

 plantes ou quelques-unes de leurs parties, telles que l'écorce, le bois, 

 la racine, etc., contient plusieurs corps colorants ou incolores sus- 

 ceptibles de se fixer inégalement sur les étoffes concurremment avec 

 le principe colorant qui imprime à la matière colorante végétale son 

 caractère spécifique, on peut se demander si les différences que 

 peut présenter le même principe colorant appliqué sur le coton, 

 la soie et la laine , ne tiendraient pas tant à la nature diverse des 



AucniVES DD McSÉVU; TOME I. l3 



