SUR LA PHOSPHORESCENCE. "îSQ 



Irès-fortes Ijatteries dans le vide pneumatique , la lumière qui eu 

 résulte parait aussi vive que dans l'air à la pression ordinaire. ''•'' 

 Le défaut de moyens pour comparer les lumières de cette nature 

 est cause que je; n'ai pu comparer le degré d'intensité de la lueur 

 phosphorescente : c'est pour le même motif qu'en mettant dans un 

 tles ballons de l'acide carbonique à la pression ordinaire au lieu d'air, 

 l'effet que l'on a obtenu sur les coquilles après la décharge était sen- 

 siblement le même que dans l'air à la même pression. Cependant il 

 y a une différence entre l'étincelle qui éclate dans l'air et dans 

 l'acide carbonique, différence provenant de la nature du gaz, 

 comme l'a observé M. Faraday ; mais elle est telle qu'elle ne se ma- 

 nifeste pas d'une manière appréciable pour rendre les coquilles 

 inégalement phosphorescentes. 



§ 2. Sur la phosphorescence par c/ét'alion de leinpcralure. 



Canton, un des physiciens qui se sont le plus occupés de la phos- 

 phorescence des minéraux par élévation de température, a remarqué 

 que son pyrophore ne devenait phosphorescent par la chaleur qu'au- 

 tant qu'il avait été préalablement exposé aux rayons solaires. Cette 

 propriété se montre encore dans plusieurs pyropliores artificiels en 

 substituant aux rayons solaires l'étincelle électrique , comme l'a fait 

 Péarseall. Il paraît donc que la radiation de la lumière solaire ou 

 celle de la lumière électrique agit sur les coquilles en leur donnant 

 un nouveau mode d'arrangement moléculaire ; dans ce cas , comme 

 le pense mon père, les électricités dégagées se recombinent et for- 

 ment la lueur phosphorescente. Les corps bons conducteurs ne se- 

 raient jamais phosphorescents, comme le montre l'expérience, que 

 parce que les électricités, dégagées par l'action des rayons solaires. 



