SUR LES KAOLINS. 2^3 



quarz très-apparents dans plusieurs points, principalement dans 

 celui où je fis faire quelques fouilles. Il est presqu'à la surface 

 du sol^ n'étant recouvert que par la terre végétale. 11 renferme 

 alors des blocs de grès quarzeux qui composent en partie, avec 

 un schiste luisant verdàtre , presque toutes les sommités des ter- 

 rains de cristallisation du Cotentin , et qui paraissent avoir tombé 

 dans la partie supérieure du terrain kaolinique * lorsqu'il était tout- 

 à-fait à nu, car à 4 à 5 décimètres de profondeur, on n'en ren- 

 contre plus. 



Le gîte de kaolin paraît assez homogène et a quelquefois de 

 2 à 8 mètres de puissance , en y comprenant les roches argileuses 

 ou granitiques qui y sont interposées. 



Les géologues que je viens de citer regardent ce kaolin comme 

 une roche meuble de transport. Je ne puis admettre entièrement 

 cette opinion ; les portions de granité plus ou moins altéré et de 

 quarz des granités qui y sont disséminés , sa position immédiate sur 

 le granité lorsqu'on a pu bien l'observer, circonstance qui paraît 

 assez rare , me portent plutôt à penser qu'il est à peu près dans la 

 place oîi était la roche felspathique et quarzeuse, c'est-à-dire la 

 pegmatite dont il tire son origine; car il me semble difficile d'ad- 

 mettre qu'une puissance de transmission capable de transporter les 

 grosses parties de granité et les grains de quarz qui l'accompagnent, 

 n'ait pas séparé ces parties lourdes et grossières de l'argile , et pro- 

 duit un véritable lavage. Enfin, si le kaolin est exactement en- 

 clavé dans le schiste, comme le représente la figure 6 de la plan- 

 che II du mémoire de M. Decaumont, il serait encore plus difficile 

 d'admettre qu'il ait été transporté et ainsi placé entre des lits de schiste. 



Le kaolin des Pieux est exploité presque uniquement pour la por- 



' M. Hérault fait la même remarque. 



