SLR LES KAOLINS. 287 



Des roches blanchâtres, argiloïdes, friables, assez douces au tou- 

 cher, qu'on a aussi nommées kaolins parce qu'elles montrent 

 quelque analogie avec cette matière terreuse, se rencontrent quel- 

 quefois en amas assez considérables dans des terrains entièrement 

 différents de ceux que nous venons de citer, et qui renferment 

 les vrais kaolins : ces débris, ces dépôts kaoliniformes se pré- 

 sentent dans les terrains de transport anciens , qu'en nomencla- 

 ture de géologie théorique on nomme diluviens, et qu'en no- 

 menclature positive j'ai désignes par le nom de clysrniens, nom 

 qui indique leur état physique sans rien préjuger sur leur origine. 

 C'étaient peut-être de véritables kaolins qui ont été arrachés à 

 leur gîte primitif, transportés au loin, lavés d'une part, souillés 

 de l'autre , ayant perdu une partie de leur argile blanche et 

 reçu des terres ferrugineuses, micacées, quarzeuses, qui en font 

 des mélanges sans intérêt scientifique, et sans autre utilité in- 

 dustrielle que d'entrer dans la composition de quelques poteries 

 communes et de quelques poteries de grès, etc. Nous avons dû 

 signaler ces gisements pour montrer que ces roches d'agréga- 

 tion, sans être tout-à-fait étrangères à l'art céramique, sortent 

 presque entièrement de l'objet de notre étude. 



Je ne dis pas cependant qu'il en sorte tout-à-fait, car il est 

 quelques-unes de ces roches kaoliniformes qui paraissent résulter 

 de la décomposition des arkoses : or on sait que les arkoses 

 sont des roches d'agrégation , composées essentiellement de 

 grains de quarz et de grains de felspath, presque toujours ac- 

 compagnés de fer et même d'autres métaux, et qui, décomposées 

 comme les granités et les pegmatites, ont pu produire aussi des 

 kaolins impurs, pauvres en argile et trop riches en gravier. 

 Beaucoup de mauvais kaolins d'Auvergne, et notamment ceux 

 de Sauxillanges et d'Usson paraissent appartenir à cette classe. 



