fAiTEs AUX Indes et a la Chine. 771 



resétablies parles modernes, quilafont de <}959 jours 16'' 51' 27''. 

 Outre cela il a conclu une efpece d'Epade Indienne, qui n'cll autre 

 chofe que la différence du temps qui eft entre la nouvelle Lune &la 

 fin du mois Solaire courant ; de forte que l'Epafte du premier mois eft 

 de^^ du mois Lunaire , c'eft-à-dire, de zi''45' 55" 4<^'"> puifque 

 leur mois Lunaire eft de 19 jours iz'' 44' 5", l'Epade du fccond 



~^ & ainfi de fuite, l'Epafte du iz<^ mois —^ , c'efl-à-dire, de 10 

 jours iih 6' 45", d'où il fuit que la 3^ , la 6', la 9c, la ii«, la 15', 

 iS<^ & 19c années font embolifmiques, & que l'Epade de la 19^^ an- 

 née eft o. Cette EpaCte Siamoife eft beaucoup plus précife que nôtre 

 Epa(5te vulgaire. 



D'où il arrive que quand la douzième Lune finie plus 

 de I 5 jours avant l'équinoxe du Printemps , la Lune fui- 

 vante ne pouvant pas, fuivant cequiaétcdit , commen- 

 cer l'année qui doit fuivre , appartient à l'année précé- 

 dente , laquelle alors efl de i 3 mois , au lieu que les an- 

 ftées communes ne font que de douze. 



Ce n'eft pas que le treizième mois foit l'intercalaire, mais c'eft que 

 cette année c'tant de treize mois, on en intercale un , lequel, comme 

 on dira cy- après, n'eft ni le dernier ni le treizième de l'année. 



Sur quoi il faut remarquer , 1°. Que les années embo- 

 lifmiques qui ont 13 mois contiennent 384 jours, parce 

 que les 1 1 mois font alternativement de z 9 ôc de 3 o jours, 

 & que le mois intercalaire eft toujours de 3 o jours. 



Il fembie que fuivant les réflexions de M. Caffini fur les règles In- 

 diennes, il fiudroitdire, &que le imis intercAhhe efl ordinairement de 

 jo jours; parce que la période Indienne de 19 années n'eft pas com- 

 poféede jours entiers, mais qu'il s'en faut yh }o' 38'', qui en 57an- 

 nées font prefque un jour entier , d'oii il conclut que chaque 57 ''an- 

 née doit avoir le mois intercalaire de 29 jours feulement. Mais il fe 

 pourroit bien faire que les Siamois ne fuflent pas auffiexaâs dans leur 

 pratique, que M. CafTmi l'eft dans fa fpeculation; & je penfe qu'on 

 peut s'en tenir à ce que dit le Père Richaud, en attendant un nouvel 

 édairciflement. 



a°. Que dans les années embolifmiques le mois interca- 



