FAITES AUX Indes et a la Chine. 855 



fautes de chiffres y font confiderables , & que l'on n'y rapporte pas 

 les obfervations faites pour déterminer le vrai tems , le Père Ri- 

 chaud qui avoit fait ces obfervations m'en écrit dans les termes fui- 

 vans. 



J'ai été' furpris quand je me fuis vu parler en cet endroit de la 

 forte , & quand j'ai vu que l'on avoit ainfi altéré le petit extrait de 

 cette obfervation que j'avois donné à quelqu'un. 



Comme je n'ai point vu cet extrait , je ne fçaurois qu'en dire. 

 Tage Si. du premier voj/age, en parlant du Cap de Benne Efperance. 



Nous trouvâmes la variation de l'aiman avec l'anneau afironomi- 

 que, d'onze degrez & demi au Nord-Oueft. 



L'Obfervation n'efl pas jufte , foit qu'elle ait été mal faite , ou que 

 l'inftrument ait été defeâueux, caries pilotes ne trouvèrent la décli- 

 naifon que d'environ 9. degrez, comme ileft rapportéàla page jzi. 

 Le Père Richaud en 16^6. la trouva de 9. degrez. Le Père Tachard 

 dans la Relation de fon fécond voyage, page 78 , de S degrez 40 mi- 

 nutes. Et le Perê de Fontanay dans les obfervations imprimées en 

 i<588, ayant dit que par plufieurs obfervations exaâes il avoit trouvé 

 la dédinaifon en 168^ à Louveau , de 4'' 45' 



Il ajoute. 



Quand nous avons mandé par le vaiflcau de M. le Chevalier de 

 Chaumont, que régùille déclinoit feulement de l'^io' vers l'Oueft, 

 nous n'avions pris fa dédinaifon qu'avec l'anneau aftronomique de 

 Butterfielt ; il fe peut faire que le méridien de l'anneau ne porte pas 

 fi direftement fur la ligne Nord & Sud de la bouffole , qu'il n'y ait 

 une erreur de z ou 5 degrez. 



Il dit à peu près la même chofe du grand anneau aftronomique. 



Les obfervations de l'aiman faites avec la machine parallaftique 

 de Chapotot, rapportées dans le premier voyage,pages )i<).ii^ti.\\t 

 font pas plus exaâes. 



-^•Il-K- 



Rec. de l'Ac. Tom. VII. S S s s s 



