einen Raumparasitismus, da es nur die Muscliel zu sein scheint, die aus dem Zusammen- 

 leben der beiden Tiere einen Nutzen zieht, ohne dadurch ihren "Wirt zu schädigen. 



I n n e n k ö r p e r : Siphonen sehr kurz, mit breiter Basis und weiter, vierlappiger Öffnung. 



Tentakel konnte ich nur acht zählen, alle von ziemlich gleicher Länge. 



Kiemen sack sehr umfangreich, jederseits mit vier hohen Falten, deren Entfernung 

 voneinander nach der Dorsalfalte hin abnimmt. Die Falten tragen ziemlich konstant auf 

 jeder Seite acht Längsgefäfse und zwischen denselben verläuft die gleiche Anzahl von inter- 

 mediären Längsgefäfsen. Quergefäfse erster und zweiter Ordnung, erstere doppelt so breit 

 wie letztere ; gewöhnlich folgen auf ein (^)uergefäfs erster Ordnung, drei Quergefäfse zweiter 

 Ordnung. Maschen rechteckig, in der Regel mit sieben Kiemenspalten. 



Dorsal falte niedrig, glattrandig. 



Darm auffallend kurz, eine weite S-förmige, einfache Schlinge bildend, mit weit rück- 

 wärts gelagerter Schlundöftnung. Ösophagus kurz; Magen ganz unmerklich in den Mittel- 

 darm übergehend und nur wenig voluminöser wie letzterer, im Innern mit über 30 Längsfalten ; 

 Mitteldarm mit stark entwickelter Leitfalte: After mit etwa 18 stumi)fen Zähnchen. 



Geschlechtsorgane waren anscheinend noch nicht zur Entwicklung gelangt, da 

 ich vergeblich danach gesucht habe, so dafs die Entscheidung, zu welchem Gen. die 

 vorliegende Art gehört, nicht sicher zu treffen ist. Wenn ich dieselbe in das Gen. 

 Polycarpa aufnehme, so geschieht es mit Rücksicht auf die nahe Verwandtschaft mit 

 Polycarpd obscura Hell., sowie auf Grund der weiten Darmschlinge, die zwar, wie bereits 

 bemerkt, keinen stichhaltigen Genuscharakter darstellt, aber doch für die Mehrzahl der 

 Arten dieses Gen. als Regel gilt. 



Erörterung. 



Polycarpa nferrima n. sp. steht der Polycarpa obsciirn Hell., (in : S.B. Akad. Wiss. 

 Wien. math. naturw. Cl. v. 77. 1. Abt.) die mir zum Vergleiche vorlag, aufserordentlich 

 nahe. Der tiefschwarz gefärbte Cellulosemantel, Körperform, Gröfse und Lage der Körper- 

 öfthungen stimmen überein. Dagegen findet sich eine Reihe von Unterschieden, die be- 

 sonders die innere Organisation betreffen und es mir als zweifellos erscheinen lassen, dafs 

 die vorliegende Art nur nahe verwandt, aber nicht identisch mit Polycarpa obscura Hell. ist. 



Die wesentlichen Unterschiede sind folgende: Die Oberfläche von P. obscura ist mit 

 kurzen, zottenartigen Fortsätzen bedeckt, während sie bei P. aterrima ganz glatt ist. Die 

 beiden langen Haftfortsätze erwähnt Heller nicht und bildet sie auch nicht ab. Ferner be- 



Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XXV, 2 



