sich die Art nahe an die vorige, von der sie nicht nur durch das Verhalten der Oscula und 

 die Farbe, sondern auch durch mehr in die Länge gezogene Megasclere, die Form der 

 Anatriäne, das Fehlen der kleinen Anatriäne, auch durch etwas regelmäfsiger gebildete 

 Sternchen unterschieden ist. Die Rinde mifst wenig über 0,2 mm. 

 I. Megasclere. 



1. Aniphioxe (Tai 11, Fig. ila) mit scharfen Spitzen, etwa 2 mm lang und 

 40 1.1 dick. 



2. Orthotriäne (Taf. II, Fig. 9b), deren Schaft etwa 1,9 mm lang und 50 fx 

 dick wird, während die Clade von über 200 /( Länge zuerst etwas vor und dann seitwärts 

 gebogen, im ganzen also nach dem Schaft hin konkav sind. 



.3. Protriäne (Taf. II, Fig. 9 c) von 2 mm Länge und etwas über 10 n Dicke 

 mit etwa 40 f.t langen Claden. 



4. Anatriäne (Taf. II, Fig. 9d, e) von ähnlicher Länge und etwa 15 i-i Stärke, 

 mit 45 n langen, spitzen, ziemlich stark zurückgebogenen Claden. 



5. Kleine Amphioxe (Taf. II, Fig. 9f) in der Rinde, beiderseits scharfspitzig, 

 gegen 250 /< lang und 4 n dick. 



IL Micro sei er e. 



1. Rauhe Micr ost rongyle (Tai. II, Fig. 9g), die etwa \i i-i lang und 2 /u dick 

 sind ; zuweilen finden sich Verwachsungen. 



2. Strongylaster (Taf. II, Fig. 9h), die etwa 15 i-t im Durchmesser und meistens 

 4 — 8 rauhe Strahlen haben. 



3. Chiaster (Taf. II, Fig. 9i) von kaum 10 {.i Durchmesser, mit kleinem Zentrum 

 und geknöpften Strahlen in verschiedener Zahl. 



Ecionemia sp. (T.if. II, Fig. 10). 



Nach Kieschnicks Präparaten hat diesem noch eine Art vorgelegen, welche durch 

 sehr schwache Spicula, das Fehlen von Pigmentzellen und von gröfseren Sternchen aus- 

 gezeichnet ist, doch verzichte ich darauf, sie zu benennen, da ich das Exemplar selber 

 nicht auffinden kann. 



Die Rinde ist 0,25 mm stark, ungefärbt. ■ 



I. Megasclere. 



1. Amphioxe (Taf. II, Fig. 10a) über 1,5 mm lang und 30 /< dick. 



