— 41 — 



Schicht von Kieselkugehi. 2. Microsclere: an der Oberfläche eine Schicht dorniger 

 Microrhabden, mit dazwischen liegenden Kugelsternen. Im Inneren kleine und grofse 

 Oxyaster, die Enden der Strahlen sind mit kleinen spitzigen Dörnchen besetzt. Tylaster 

 wenig zahlreich. 



Da in dieser Beschreibung die charakteristischen Merkmale nicht angegeben sind, 

 so konnte Lindgren nicht gut erkennen, dafs, wie es thatsächlich der Fall ist, seine Geodia 

 arripiens der hier vorliegenden Form ungemein nahe steht, wenngleich sie von ihr durch 

 einige kleine Unterschiede abweicht, sodafs doch vielleicht beide Arten werden aufrecht 

 erhalten werden können. 



Geodia sphaeroides (Kieschnick) (Taf. II, Fig. 14). 



Das einzige Exemplar ist braun, innen gelblich, kugelrund, 10 mm im Durchmesser. 

 Ein Oscnlum war an dem bereits angeschnittenen Exemplar nicht zu sehen. 



Die Einde verhält sich ganz wie bei Geodio arripiens, indem aul'serhalb der 0,6 mm 

 dicken Sterrasterschicht eine 0,3 mm mächtige Gewebslage vorhanden ist, welche von zahl- 

 reichen braunen Pigmentzellen gefärbt wird, und welche dicht aneinander liegende Hohl- 

 räume enthält. Die Megasclere durchsetzen nicht nur die Binde, sondern auch die Oberflächen- 

 schicht in ziemlicli schwachen Zügen. 



Im Vergleich mit Lindgrens Beschreiltung von Geodia arripiens, die ich nach 

 Original-Präparaten im ganzen bestätigen kann, scheinen mir die Unterschiede der Geodia 

 sphaeroides hauptsächlich folgende zu sein : 



1. Protriäne sind sehr vereinzelt und neigen zu Abnormitäten, während sie bei 

 G. arripiens gut entwickelt sind; freilich giebt auch Lindgren an, dafs sie selten sind. 



2. Die kleinen Anatriäne zeigen nicht die eigentümliche Anordnung wie bei 

 G. arripiens, sondern liegen — meistens unter der Binde — den Megascleren-Bündeln parallel. 



3. In der Oberflächenschicht finden sich zahlreiche Amphioxe, die zwar der 

 G. arripiens nicht ganz fehlen, aber doch aufserordentlich selten sind, auch finde ich sie 

 meistens unter der Binde. 



4. Dichotriäne mit kurzem, abgerundeten Schaft habe ich nicht gefunden. 



Diese Unterschiede können immerhin als individuelle Abweichungen angesehen werden, 

 rwas durch weitere Exemplare klar gestellt werden mag. 

 Die Mafse der Skelettteile sind die folgenden: 



