diesem Exemplar herrühren). Bei der sonstigen Unzuverlässigkeit der Angaben Kieschnicks 

 kann ich daher nicht glauben, was er über diese Skelettkörper sagt, und da das übrige 

 Skelett unmöglich erkennen läfst, in welche Gattung diese Art gehört, so sehe ich von einer 

 Beschreibung desselben ab, weil dadurch doch die Art nicht kenntlich gemacht wird. Nur 

 eins will ich erwähnen, dafs der Schwamm röhrenförmig ist, indem das Stück in ganzer 

 Länge von einem etwa 2 mm weiten Kanal durchzogen wird, der mit dem Osculum 

 ausmündet. 



Besser steht es mit der anderen Art, die so beschrieben wird: 



Discodermia conica nov. spec. 

 Gestalt kegelförmig (Bruchstück). Oberfläche glatt. Poren zahlreich siebartig 

 angeordnet. Farbe braunroth. Skelet zusammenhängend. Tetracrepide Desme mit glattem 

 Schaft. An der Oberfläche eine Schicht glattrandiger, blattartiger Triänen. Aufserdem 

 Strongyle, deren Centralkanal an den Enden blasig erweitert ist. Dornige Microrhabde 

 aufserordentlich zahlreich. 



Auch zu dem hiermit beschriebenen Exemplar ist die Etikette vorhanden. Diese 

 Art dürfte in der That neu sein und wird in Folgendem von mir als Theonella conica 

 beschrieben werden. 



Aufser diesen beiden Exemplaren finden sich in der Kükenthal'schen Sammlung 

 noch 5 Exemplare von Lithistiden, von denen eins in die Gattung Scleritoderma gehört, 

 während die übrigen zu Theonella gestellt werden müssen. 



Theotiella conica (Kie seh nick) (Taf. III, Fig. 1, 2). 



Sollas hat zwar für die Gattung Theonella als charaktei'istisch angegeben: a large 

 Single oscule, the external opening of an axial cloaca, or numerous oscules dispersed on the 

 interior surface of a cup-shaped sponge, indessen ist durchaus nicht einzusehen, warum nicht 

 andere Arten mit einer verschiedenen Form auch andere Oscular -Verhältnisse aufweisen 

 sollen als die zwei Arten, welche Sollas gekannt hat. Mir erscheint nicht nur diese Angabe, 

 sondern auch das weitere Merkmal: pores in sieves als zu eng für den Gattungscharakter, 

 und man wird sich vor allem an das Skelett halten müssen, das durch die ectosomalen 

 Phyllotriäne und durch die gestreckten Strongyle, sowie die rauhen Microstrongyle 



