Derselbe ist von der Yentralseite, Taf. VI, Fig. 39, 40, gezeichnet, welcher Umstand bei 

 dem Vergleich mit den gewöhnlich von der Rückenseite gezeichneten Kiefern stets zu be- 

 rücksichtigen ist. Aus diesem Grunde kommen die Eeibplatten zwischen die Sägeplatten, die 

 rechtsseitigen Kieferstücke auf die linke, die linksseitigen auf die rechte Seite der 

 Zeichnung zu stehen ; ferner sind die einzelnen Kieferstücke, da sie sich teilweise 

 überdecken , auseinander geschoben. Der Oberkiefer beginnt mit den beiden Trägern, 

 Taf. VI, Fig. 39 m, n. Dieselben sind sehr lang (der linke etwas länger als der rechte) 

 und vor dem keulenförmig erweiterten Ende eingeschnitten. Darauf folgen 2 Eeihen 

 Kieferplatten und zwischen denselben die dorsal gelegenen Eeibplatten. Erstere bestehen 

 jederseits aus 5 Stücken, welche in Bezug auf die Gröfse, Form und Bezahnung voneinander 

 abweichen. Hinsichtlich dieser charakteristischen Abweichungen verweise ich auf die Abbildung 

 Taf.VI, Fig. 39, a'k, wo die einzelnen Verhältnisse möglichst naturgetreu wiedergegeben sind. Von 

 den 4 Paar Reibplatten (o/v) ist das hinterste das gröfste. von dunkelbrauner Farbe und 

 rechteckiger Form. Nach vorn werden sie immer kürzer und heller, so dafs die vordersten 

 sich mit ihren schwachgefärbten Umrissen von der Unterlage kaum abheben. Zwischen dem 

 rechten hintersten, gezähnten Kieferstück und dem zugehörigen Träger liegt ein unpaares, 



Anmerkung: Über den Kieferapparat von Oenone herrschten bis jetzt 2 verschiedene Ansichten. 

 Ehlers bezieht sich in seiner Monographie über die Borstenwürmer, p. 407, auf eine Zeichnung von Savigny' 

 und ist der Ansicht, dafs die Zahl der Kieferstücke auf der rechten Seite 4 und links 5 beträgt. Kiuberg- 

 deutete diese Zeichnung offenbar in gleicher Weise und fand sich veranlafst, auf Grund der von Schmarda'' 

 gegebenen Beschreibung über Oenone diphyllidia eine neue Art Andromache mit 10 Kieferstücken aufzustellen. 

 Meine Beschreibung pafst nun mit der von Schmarda beschriebenen Form [Andromache Knbg.). Nichts- 

 destoweniger kehre ich zum alten Gattungsnamen Oenone zurück, indem nach meiner Ansicht nicht Schmardas, 

 sondern Savignys Zeichnung mifsdeutct wurde. Auf der rechten Seite hatte nämlich Savigny eine Platte 

 mit 2 grofsen Endhaken gezeichnet. An ihrer Stelle fand ich nun die zwei übereinanderliegenden Platten 

 a und b, von denen jede nur einen Haken besafs. Die Platte b lag jedoch so unter a, dafs ihr Endhaken 

 zwischen die Bucht hinter dem Endhaken der Platte a zu liegen kam. Dadurch ergab sich eine ähnliche 

 Konfiguration, wie sie von Savigny dargestellt wurde. Es umfafst somit die rechte Kieferhälfte nicht 4, 

 sondern 5 gezähnte Kieferstücke. — Die gleiche Gefahr einer Mifsdeutung ist übrigens auch bei den 

 Platten f und g vorhanden, welche so aufeinander liegen, dafs der innere Sägerand der Platte g direkt 

 neben und unter den ungezähnten Rand der Platte f zu liegen kommt. 



' Savigny. C, Systeme des Ann^lides (Histoire de l'Egypte). Atlas Zoolog. Annölides, PI. V, 

 Sg. 3, 5. (Transl.) Oken. Isis, col. 937—966. 



2 K i n b e r g , J. G. H., Annulata nuova [1864], Stockholm, Akad. Öfversigt., 1865, p. 157. 



3 S c h m a r d a. Neue wirbellose Tiere. I ii, p. 120, Taf. XXXII, Fig. xylogr. OK. 



