228 



Nesoxenia W. Kirby 1889. 

 Bei den beiden anselieinend einzigen Arten dieser Gattung wiederliolt sicli die auf- 

 fallende Verschiedenlieit im Typus der Zeichnung des Tlioraxkomplexes, wie eine solche für 

 Agrionoptera insignis und loiigifuduialis charalvteristisch ist ; sie wurde bereits 1879 von 

 de Selys für alle diese Arten scharf betont; es gesellt sich aber diesen Differenzen bei 

 Nesoxenia interrogafa (de Selys) und Iweaia (de Selys) zunächst noch eine auffallende Ver- 

 schiedenheit in der Form des männlichen Hinterleibes hinzu, indem die von N. hiterrogata 

 an Micrafhijria erinnert. Der von mir 1889 (Berl. Entomolog. Zeitsclir. XXXIII, p. 384) 

 angegebene Unterschied in der Lage des Nodus bei Nesoxenia gegenüber Agrionoptera 

 betrifft nur die mir damals allein bekannt gewesene N. lineata (de Selys) (syn. malaccensis 

 de Sel3's), sodafs die beiden Arten interrogata und lineata auch in der Lage des Nodus 

 sich recht auffällig verschieden verhalten; bei Nesoxenia interrogata hat der 

 Nodus die gleiche Lage wie bei Agrionoptera insignis (Ramb.). 



28. Nesoxenia interrogata (de Selys) 1878. 



1 i von Halmahera, Oba. 



De Selys kannte nur das y; das vorliegende S stimmt gut zu der von W. F. Kirby 

 gegebenen Beschreibung des S seiner Nesoxenia cinguJata 1889, welche von N. interrogata 

 {de Selys) mir ebensowenig spezifisch verschieden erscheint, wie N. puella F. Förster. 



29. Ü7-chithemis pulcherrima Brauer 1878. 



3 c? von Borneo, Samai'inda; 



1 9 von Borneo, Baramtiufs. 



Das einzige weibliche Exemplar zeigt gegenüber den drei Männchen auffallende 

 Abweichungen im Flügelgeäder : im Vorderflügel nur eine Reihe Discoidalzellen, im Hinter- 

 flügel die Innenseite des Hauptdreiecks fast als Verlängerung des Arculus. 



Äfonocoloptera nov. gen. 

 Augennaht mäfeig lang; Fitigeldreiecke coincident; Costalrand des Vorderflügels 

 ohne Einbuchtung. 



