bei P. niger aber ist der Scliädel an den Schläfen viel breiter als in der Höhe des freien 

 Randes der Na sali a. 



Auch an den Schädeln weiblicher oder junger Tiere kann man leicht erkennen, ob 

 sie zu P. niger oder nigreseens gehören ; bei letzterer Form ist neben dem noch an der Sutur 

 stark gewölbten lugale eine deutliche Grube zu erkennen, während bei niger das lugale 

 dicht neben der Sutur fast eben ist und keine Grube zeigt. 



Ich habe auf Taf. XI unten eine Abbildung des Schädels des jungen d von Batjan 

 und daneben links eine Ümrifszeichnung seines Jochbogens gegeben. In der Mitte rechts 

 ist ein Schädel dargestellt, welcher zu einem c? juv. von P. nigreseens gehört und die 

 Nummer 6134 des Berliner Museums trägt. Er ist im Wechsel der Schneidezähne begriffen. 

 I2 sind noch nicht sichtbar, die Eckzähne gehören noch dem Milchgebifs an, ebenso die 

 beiden Prämolaren. Ein echter Molar ist schon vorhanden. An diesem Exemplar kann 

 man schon das wesentliche Unterscheidungsmerkmal zwischen P. niger und nigreseens er- 

 kennen, wie ein Vergleich mit dem daneben abgebildeten Schädel von P. niger 3 juv. lehrt. 

 Dieser ist etwas älter als sein Nachbar und hat schon die Schneidezähne gewechselt ; die Eck- 

 zähne treten eben hervor. Der letzte Molar ist kurz vor dem Durchbrechen. Über diesem 

 Schädel sieht man die ümrifszeichnung des Jochbogens, dessen Zygomaticum nicht wie 

 bei P. nigreseens einen scharf abgesetzten "Wall trägt. 



Gray führt (Proc. Zool. Soc. London, 1860, p. 4) fälschlich Cynopithecus nigreseens 

 Temm. für Batjan an, indem er erwähnt, dafs Wallace von dort 3 Exemplare dieser Form 

 mitgebracht hat. 



Schlegel sagt m seinem Kataloge (Mus. d'Hist. Nat. VII, p. 121): „Individus 

 originaires, soit de Gorontalo, distant de Menado ä une quarantaine d'heures de marche, 

 soit de Tomini, situe ä 50 heures de marche de Gorontalo. Pelage du cou et du tronc 

 tirant fortement au brun. Chaque callosite integre. Ce sont ces individus qui ont servi, 

 ä feu Temminck, de base ä son Papio nigreseens." 



Alsdann zählt er 5 Stücke auf: Nr. 6 9 ad. Gorontalo, Forsten. — 7. c? ad. 16. IV. 

 1864 Toula- hello, von Rosenberg. — 8. 9 med. 5. V. 1864 Gorontalo, von Rosenberg. — 

 9. 9 juv. IV. 1864. Gorontalo, von Rosenberg. — 10. d juv. Tomini, Forsten. 



C. nigreseens ist im Jahre 1849 beschrieben worden (Temminck, Coup d'oeil s. 1. poss. 

 Neerl. dans ITnde archipelagique, Leide, Arnz et Comp. 8", t. 3, p. 111), also sind nicht. 



