Auf dem weichen Gaumen ist die Anordnung der Falten ungefähr so wie bei 

 neglectus ; es folgen auf die beiden ungeteilten Falten 3 andere, welche in der Mitte eine 

 spitzwinklig nach hinten f^gerichtete Ausbuchtung haben und dahinter eine geteilte gerade 

 und eine nach vorn in eine kurze Spitze ausgezogene Querfalte. 



Der Gesichtsteil des Schädels ist kurz; die Nasalia sind etwas länger als die 

 Entfernung der Spina nasalis posterior vom Basion; der äufsere, vordere Rand des 

 Foramen infraorbitale ist vom Hinterrande des letzten Molaren derselben Seite weiter 

 entfernt als vom Gnathion, die Entfernung der beiden Processus jugulares von- 

 einander istebenso grofs wie die Entfernung des Gnathion vom Foramen infraorbitale. 

 Die oberen Molaren sind klein und zierlich. Die obere Molarenreihe erreicht ungefähr Vs 

 der Basallänge oder ist etwas kürzer. Die Foramina palatina reichen nach hinten bis 

 zur Höhe der ersten Molaren. Das Lacrymale springt nicht vor. Auf der Aufsenfläche 

 der unteren Jncisivi ist keine Furche zu sehen. 



Mafse: Kopf und Körper : 110— 130 mm; Schwanz: 120—140; Ohr: 13—16; Hinter- 

 fufs: 22,5—26 mm. 



Schädel: Basallänge: 22,5 — 29 mm; Basilarlänge vom Henselion : 20,9 — 26; gröfste 

 Breite: 13—14,5; Nasalen: 10—12,5X2,7—3; Interorbitalbreite: 4,6—5; Interparietale: 

 9,4 — 9,6X4,5 — 5; Diastema: 6,2x8,5; obere Molarenreihe: 4,5—5,2; Faktum vom 

 Henselion aus: 13—16; Foramina palatina: 5—6x2; Palatalbreite am Mi innen: 2,8 — 3; 

 aufsen : 6 — 6,5 mm. 



Mus lioffmanni Mtsch. nomen novum. 



für M. rattits var. celebensis Hoffmann, Abb. Ber. Z. Anthrop. Ethn. Mus. Dresden, 1886/87, Nr. 3, p. 18—19, 



Taf. 7, Fig. 4 (Schädel von unten). 



d ad. Minahassa in Alkohol. 



Die Ohren reichen, wenn sie an den Kopf angelegt werden, nicht bis zum Auge. 



Der mit dunklen Haaren besetzte Schwanz ist erheblich kürzer als der Körper. 

 Kopf und Rücken aus schwarz und satt gelbbraun gemischt. Lippen weifsgrau. Unterseite 

 schmutzig silbergrau. Schnurrborsten ziemlich kurz und verhältnismäfsig dünn. 



Dieses Tier stimmt sonst mit Hoffmann's Beschreibung sehr gut überein, auch die 

 Schadelmerkmale sind dieselben. 



Jentink's neglectus weicht in mancher Hinsicht von Hoffmann's celebensis und von 

 dem mir vorliegenden Tiere ab. Bei .Jentink's Spezies sollen die Wollhaare des Rückens 



