Bei den beiden Exemplaren aus dem Flufs bei Tobelo erscheint der Einschnitt, 

 welcher den Extraorbitalzahn von dem folgenden trennt, ein bischen breiter als bei den 

 Exemplaren von Ternate. 



Eines der erwachsenen S von Ternate bildet eine ganz merkwürdige, 

 wohl noch unbekannte Varietät. Die Entfernung der äufsern Augenhöhlenecken 

 beträgt 26V2 mm, die Länge des Rückenschildes 14 mm; der Cephalothorax erscheint also 

 ein wenig länger im Verhältnis zur Breite. Der Extraorbitalzahn oder erste Zahn des 

 Seitenrandes ist ein bischen schmäler als gewöhnlich, der Einschnitt, welcher ihn von dem 

 Epibranchialzahn trennt, ist merklich breiter als es bei den typischen Exemplaren der 

 Fall ist und die spitze, äufsere Augenhöhlenecke ragt viel mehr nach vorn hervor, so dafs der 

 obere Orbitalrand minder schräg verläuft. Aul'serdem zeigen die Scheeren, Fig. 6 a, eine an 

 diejenigen von Mao: carinimanus erinnernde Form, indem die Palmarportion mehr ver- 

 längert ist im Verhältnis zu ihrer Höhe. Die Scheere ist 20V2 mm lang, die Palmarportion 

 I6V2 mm; diese letztere ist nur 6V4 mm hoch am Daumengelenk, und in der Mitte beträgt 

 ihre Höhe nur 5^/2 mm. Was im übrigen die Granulation dieser Scheere und die Form der 

 Finger, ihrer Zähne und die Behaarung an deren Innenseite betrifft, so stimmt dieses merk- 

 wüi'dige d mit den typischen Individuen überein. Die Übereinstimmung mit der Scheere 

 des S von Macr. carinimanus ist so grofs, dafs die letztere Art sich fast nur durch den 

 Stachel an der Innenseite des Handgliedes sowie durch die sich auch auf das Handglied 

 erstreckende Behaarung unterscheidet. 



Macrophthalnitis sp. 



Ein 9 ohne Eier aus dem Flufs bei Tobelo, Halmahera. 



Im Jahre 1S90 wurden von mir (in: Notes Leyden Mus. XII, p. 79, PI. 4, Fig. 10) 

 drei 9 und ein S, dem Museum zu Leyden gehörig und von leider unbekanntem Fundort 

 unter dem Namen Macr. pacificus Dana beschrieben, und die Scheere des d wurde ab- 

 gebildet. Mao: bicarinatus Heller von den Nicobaren wurde als Synonym betrachtet. 



Es gelingt mir nicht — die Bestimmung der l/acro^ÄiÄa?»?2/s- Weibchen, besonders 

 aus dieser Gruppe, ist noch immer schwierig — das 9 von Halmahera mit irgend einer Art 

 zu identifizieren; aber es gehört jedenfalls zu einer andern Art als die 1. c. be- 

 schriebenen Exemplare, von welchen das gröfste ? wiederum vorliegt. Ohne eine Ver- 

 gleichung mit Heller's Typen läfst sich die Frage nicht entscheiden — entweder die 

 Abbildung des Macr. bicarinatus oder die von Heller angegebenen Mafse in der „Novara- 



