— 497 — 



tiefe Furchen begrenzt und auf der vordem Hälfte der Oberfläche bemerkt man an jeder 

 Seite zwei, die vordere Branchialregion begrenzende, quer verlaufende Furchen, und in 

 diese Vertiefungen setzt sich die Granulierung der lateralen Teile der Oberfläche eine kurze 

 Strecke fort. Ob die zwei parallelen, kurz behaarten, feinen Körnerlinien, neben dem 

 hintern Beitenrande des Eückenschildes, auch beim 5 von Halmahera vorhanden sind, blieb 

 unsicher; wahrscheinlich fehlen sie, und dieses würde für den pacificus sprechen. Die 

 kurze Querlinie über der Einpflanzung der Füfse des letzten Paares ist aber vorhanden, sie 

 ist ziemlich lang behaart. 



Obgleich die Seitenränder des Cephalothorax bei beiden Arten auf dieselbe Weise 

 verlaufen, verhalten sich doch die beiden vordem Lappen verschieden. Die Extraorbitalecke 

 ist bei dem, 1S!)0 bescliriebenen ? abgerundet, wie Heller für den Macr. bicarinattis 

 nachdrücklich betont — obgleich sie auf seiner Abbildung nicht so erscheint — , aber bei 

 dem 9 vom Tobelo-Flufs ist sie ein wenig scharf, nach vorn gerichtet, und der Aufsen- 

 rand des ersten oder Extraorbitallappens divergiert etwas minder schräg als bei der. andern 

 Art. Bei der letztem ist der zweite Seitenlappen vorn gleichfalls abgerundet und zeigt 

 einen etwas längern Aufsenrand als beim ? von Halmahera ; er ist bei dem 9 von Halma- 

 hera vorn auch ziemlich scharf, und die Körner am Aufsenrand des Lappens sind gröfser 

 und schärfer als bei dem 1S90 beschriebenen $. Der zweite Einschnitt ist hier sehr 

 klein, kleiner als bei der Art von Halmahera und bei dieser fehlt die S-förmig gebogene, 

 feine Körnerlinie, die bei der andern Art von dem zweiten Einsclmitt entspringt und quer 

 nach innen läuft: auch Dana bildet diese Linie nicht ab. 



Die Seitenränder des Rückenschildes sind bei dem 9 aus dem Tobelo-Flufs lang be- 

 haart, bei der andern Art viel kürzer. 



Auch das Abdomen zeigt bei beiden nicht ganz dieselbe Form. 



Einen Hauptunterschied schliefslich bieten die Füfse, welche beim S von Halmahera 

 weniger schlank sind. DieMafse geben die Unterschiede in dieser Hinsicht 

 an. Dann erscheinen die Füfse bei der Art aus dem Tobelo-Flufs auch mehr gekörnt 

 und bedeutend länger und kräftiger behaart. Bei beiden Arten tragen die 

 Scheeren eine Längskante neben dem Unterrand, die sich bis zur Spitze des Index fortsetzt. 

 Handglied und Finger sind bei der Art von Halmahera weniger schlank, die Körnchen 

 auf der Aufsenseite des Handgliedes gröfser und ebenso erscheint die Oberfläche des 

 Carpalgliedes, unter einer schwachen Lupe, deutlich gekörnt, bei der andern Art 



Alihancil. d. Senckenb. raturf. Ges. Bil XXV. 6.3 



