— 500 — 



Diese Exemplare vergalten sich vollkommen wie die 1. c. beschriebenen von Amboina, 

 insofern die Ijrancliialgegenden, unter der Lupe, äufserst fein, gleichmäfsig und dicht gekörnt 

 erscheinen und auch auf dem übrigen Teil der Oberfläche noch feinere Granulationen 

 zerstreut liegen. 



Die Exemplare sind von mittlerer Gröfse, indem der Cephalothorax ungefähr 15 mm 

 lang wird; die $ sind etwas kleiner, der Stachel neben der äufsern Augenhöhlenecke ist 

 hier kürzer und die Palmarportion der Scheeren ist bei den ? kürzer im Verhältnis zur 

 Länge der Finger. 



Familie Hymenosomidae Ortm. 



Gattung Trig-oiwplax M. E. 

 Trlgonoplax sp. 



Ein 2 ohne Eier von Ternate. 



Obgleich es mir wahrscheinlich vorkommt, dafs hier der von de Haan beschriebene 

 Trigon. unguiformis vorliegt, stimmt es weder mit dessen Beschreibung und Abbildung in 

 der „Fauna Japonica", noch mit derjenigen Alcock's überein (Alcock, The Brachyura Catome- 

 topa or Grapsoidea, Calcutta, 1900, p. 387). Leider scheint, wie mir geschrieben wird, das 

 (trockene) Original-Exemplar von Inachus (Elamene) unguiformis im Zoologischen Museum zu 

 Leyden nicht mehr zu existieren ; die Sammlung der trockenen Typen geht dort, zum Schaden 

 der Wissenschaft, ihrem Untergange entgegen und zwar infolge der grofsen Feuchtigkeit 

 des Gebäudes! 



Der Cephalothorax stimmt mit der Abbildung bei de Haan, Tab. 29, Fig. 1 ?, gut 

 überein, besser noch mit der Figur auf Tab. H, denn auf der ersten erscheint die Stirn 

 etwas spitzer als bei dem vorliegenden 5 der Fall ist. Die Grenzlinie zwischen Ischium 

 und Merus-Glied der äul'sern Kieferfüfse verläuft bei de Haan (Tab. H) winklig, aber bei 

 dem ? von Ternate ist sie schräg, geradlinig. Das EndgUed des Abdomens erscheint auf 

 der Figur auf Tab. 29 abgestutzt, bei dem Exemplar von Ternate aber zeigt es eine stumpf- 

 abgerundete Spitze. 



Auf der Abbildung sowohl des S wie des ? erscheinen die Scheerenfinger auf 

 Tab. 29 nur ungefähr halb so lang wie das Haudglied, bei dem vorliegenden 9 sind 

 sie nur wenig kürzer als die Palmarportion. Im Texte sagt de Haan über ihre Länge 

 im Verhältnis zum Handgliede nichts, dagegen sollen nach Alcock die Finger so lang sein 

 wie das Handglied, was zu dem 9 von Ternate besser pafst. Die Finger, deren Schneiden 



