— 615 — 



Stirnhälfte fast abgestutzt, die rechte aber noch konvex. Auch der Vorderrand der Stirn, 

 welcher glatt ist und an der einen Seite anders aussieht als auf der anderen, macht diese 

 Vermutung wahrscheinlich. Im übrigen aber stimmt der Cephalothorax mit dem Original- 

 Exemplare von A. schmardae völlig überein, die Grübchen auf der Oberfläche sind bei der 

 letztern gar nicht zahlreicher. Bei dem Exemplare von A. cavipes sind die Regio mesogastrica 

 und die vordere Cardiacalgegend nicht überall gekörnt, sondern teilweise glatt, während 

 diese Felder bei der anderen Art dicht gekörnt sind; beim cöt'ipes-Exemplar sind die Körner 

 hier aber wohl abgenutzt. Dagegen ist bei den beiden Exemplaren von A. schmardae ^= 

 fossidata die wabenartige Vertiefung auf den Carpalgliedern der Lauffüfse durch ein Septum, 

 das dem proximalen Ende etwas näher liegt als dem distalen, in zwei ungleiche Ab- 

 schnitte geteilt, während bei dem S von den Fidschi-Insehi dieses Septum völlig 

 fehlt. Die Vorderfüfse scheinen übereinzustimmen, auf der Aufsenfläche des Carpalgliedes 

 liegt beim J von den Fidschi-Inseln eine tiefe, runde oder ovale, kraterförmige Grube 

 mit scharfem, nicht gekörntem Rande, bei den beiden Exemplaren von A. schmardae = 

 fossulata dagegen beobachtet man an dieser Stelle eine mehr viereckige, minder tiefe Grube, 

 deren Boden durch gekörnte Septa geteilt ist und deren freier Rand nicht scharf sondern 

 gekörnt ist. In solchen Details bieten die Vorderfüfse wohl noch andere, kleine Unterschiede dar. 

 Wahrscheinlich sind also diese beiden Arten in der That verschieden. Dagegen 

 sind von den fünf Unterschieden, die Alcock (1. c. p. 148) anführt, einige nicht stichhaltig. 

 Die dicht gekörnten Felder der Oberfläche des Rückenschildes tragen nämlich bei den beiden 

 Exemplaren von A. schmardae, wie ich schon sagte, nicht mehr grubige Vertiefungen als 

 das cay«2jes-Exemplar von den Fidschi-Inseln, so dafs von diesen Exemplaren nicht gesagt 

 werden kann, dafs der Cephalothorax ausgefressen erscheint. Die Höcker des Vorderseiten- 

 randes, besonders auch der erste, verhalten sich bei den Exemplaren von A. fossidata ganz 

 wie beim S von den Fidschi-Inseln. Der Oberrand der Scheeren ist nicht merkbar ver- 

 schieden. Es fragt sich also, ob Alcock die echte fossidata vor sich gehabt hat. 



Die beiden Exemplare nun von Ternate verhalten sich in den nicht durch ein 

 Septum in zwei Abschnitte geteilten, wabenartigen Gruben auf den Carpalgliedern der Lauf- 

 füfse und was den Bau ihrer Vorderfüfse, besonders das Vorhandensein der ungeteilten, 

 rundlichen, tiefen, kraterförmigen Grube auf der Aufsenseite der Carpalglieder 

 betrifft, ganz wie A. cavipes, aber auf der ganzen Oberfläche des Rückenschildes 

 hegen, zwischen den Körnern, kleine rundliche Grübchen zerstreut, auf den Proto- 

 gastrical- und Mesogastricalfeldern nicht so zahlreich wie auf den lateralen Feldern, den 



