— 739 — 



klärt zu haben, indem er ein Exemplar der letztern Art an Prof. A. Milne-Edwards zur 

 Bestimmung zuschickte. Wenn Ortmann nun später (in: Carcinologische Studien. 1SIJ7, 

 p. 275) diese Bestimmung bezweifelt, so hat er dazu kein Recht. Um nun aber 

 auch in Bezug auf den P. guttatus Sicherheit zu erlangen, schickte mir auf mein Ersuchen 

 Herr Prof. Bouvier im Herbste 1900 ein typisches Exemplar sowohl von P. guttatus Oliv. 

 (Fundort unbekannt) wie auch von Pag. setifev H. M.-E. (Neu-Holland), und es stellte sich 

 jetzt heraus, nicht nur dafs die Behauptung Henderson's richtig war, sondern auch dal's die 

 Art, welche von Hilgendorf, Ortmann, Borradaile und mir für den Pag. sch/er gehalten 

 worden war, eben der guttatus Oliv. ist. Aufser diesen beiden typischen Exemplaren liegt 

 noch ein S von der Insel Edam vor, von mir 1. c unter dem Namen Pag. setifer 

 beschrieben, wie auch ein eiertragendes ? von Pag. guttatus Oliv, von Gebeh, dem Museum 

 zu Leyden gehörig. 



Die Thatsache, dafs Pag guttatus Oliv, so selten in der Literatur vorkommt, findet 

 nun eine Erklärung, denn sowohl diese Art wie Pag. setifer H. M.-E. scheinen weitverbreitete 

 Formen zu sein. 



Obgleich die vorliegenden Exemplare nun alle zu Pag. guttatus Oliv. :^ setifer 

 Hilgendorf gehören, so stimmen sie doch nicht vollkommen miteinander überein. Zunächst 

 weicht die Färbung ab. Bei dem Originalexemplare aus dem Pariser Museum 

 und bei dem ganz jungen S von Ternate ist die Grundfarbe der Füfse gelbrot, bei dem 

 S von Pulo Edam, sowie bei dem gröfsern Kükenthal'schen Exemplare mehr purpur- oder 

 blutfarbig, das 9 von Gebeh bildet aber einen Übergang. Dann sind die Augenstiele beim 

 S von Pulo Edam und bei dem gröfsern Kükentharschen Exemplare ein wenig länger 

 und haben eine andere Farbe als bei den übrigen Exemplaren. Sie sind bei den erstem 

 rufsbraun, bei den letztern ocker- oder rostfarbig. Beim S von Pulo Edam, dessen Körper- 

 länge vom Vorderrande des Cephalothorax bis zum Hinterende des Abdomens 95 mm beträgt, 

 ist der Vorderrand des Rückenschildes 13 mm breit, und die Augenstiele, und zwar ihr 

 Endglied, sind 9V2 mm lang, beim gröfsern KükenthaFschen c? sind diese Zahlen lOVa mm 

 und 7Vä mm; beim Pariser 3 aber 12^2 und 8 mm, beim ? von Gebeh 13 mm und 8 mm, 

 beim jungen S von Ternate 8V2 mm und 2V4 mm. Schliefslich sind die Vorderfüfse resp. 

 die Scheeren beim Pariser Originalexemplare verhältnismäfsig ein wenig gröfser als 

 bei den anderen. Diese Abweichungen sind aber alle wohl als individuelle zu betrachten. 



Das gröfsere Kükentbal'sche S ist 65 mm lang, vom Vorderrande des Cephalothorax 

 bis zum Ende des Abdomens, das kleine S von Ternate 17 mm. 



