Crustaceen des Indischen Archipels, 1892, p. 507 ) und es freut mich, durch die vorliegenden 

 Exemplare beweisen zu können, dafs dies wirklich der Fall ist. L. debilis unterscheidet sich 

 ja wesentlich von der anderen Art erstens durch geringere Gröfse, zweitens durch 

 verhältnismäfsig gröfse re Eier, drittens durch das verschied en e Verhalten der 

 miteinander verwachsenen, äufsern Endfäden der Innern Antennen und wohl auch noch durch 

 andere weniger auffallende Charaktere. 



Die Gröfse, gemessen von der Schnabelspitze bis zum Ende des Telsons, variiert 

 von 24 bis 32 mm, was mit Dana's Angaben übereinstimmt. Leander concinnus dagegen 

 erreicht die doppelte Gröfse, obgleich auch diese Art schon Eier trägt bei einer Körper- 

 länge von 38 mm, wie ein vorliegendes 9 von der Südküste von Flores aus der Web er 'sehen 

 Sammlung beweist. Das schlanke, schwertförmige Rostrum überragt bei allen das Vorderende 

 der Scaphoceriten und zwar nur wenig, wie auf Dana's Figur 6. Bei dem kleinsten Exem- 

 plare ist der proximale, zahntragende Teil des Oberrandes ein wenig nach unten geneigt, 

 wie es auch Dana abbildet; aber bei allen übrigen verläuft dieser Teil horizontal nach 

 vorn und bei allen ist der distale, zahnlose Teil schräg nach oben aufgebogen, etwa wie 

 auf Dana's Figur 7. Bei fünf Exemplaren nimmt man proximal, fünf Zähne wahr, welche 

 niedrig sind und ziemlich lang ; der zweite steht immer über dem Vorderrande, so dafs die 

 Spitze noch vor ihm liegt. Die Spitze des vordersten Zahnes reicht bis zur Mitte oder bis 

 zum Vorderende des dritten Stielgliedes der obern Antennen. Ein sehr kleines Apical- 

 zähnchen steht unmittelbar hinter der Spitze und die Spitze des vordersten Zahnes der 

 proximalen Reihe ist ungefähr ebenso weit vom Vorderrande des Cephalothorax wie von der 

 Schnabelspitze entfernt. Bei dem sechsten Exemplare beobachtet man blofs die drei ersten 

 Zähne, welche die gewöhnliche Stelle einnehmen, der vierte ist weit nach vorn gerückt und 

 steht am Anfang des aufgebogenen Teiles, gleich vor dem Vorderende der obern Stiele. 

 Am Unterrande sind bei drei Exemplaren 5, bei zwei 6 und bei einem 9 Zähne vor- 

 handen, von welchen der vorderste stets ein wenig hinter dem Apicalzähnchen steht. Bei 

 dem Exemplare, bei welchem der Unterrand neun Zähne trägt, überragt das' Rostrum die 

 Schuppen nicht mehr als bei den übrigen, aber bei Dana's Varietät attennatus reichte es 

 viel weiter nach vorn. Das Rostrum ist sehr wenig verbreitert, am ersten Zahne des Unter- 

 randes erscheint dennoch der unterhalb des Seitenleistchens gelegene Teil etwas breiter als 

 der obere Teil des Rostrums. Der proximale Teil des Unterrandes ist kaum ausgebuchtet. 



Die Formeln für die sechs Exemplare sind also ?±^S 5+i; 5+1; ^4; 5±1. 5|i 



Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XXV. 102 



