— 825 — 



von Tahiti flüchtig angesehen zu haben, denn eines der vier Exemplare in dem Gläschen von 

 Tahiti ist eine Coralliocaris ! Andere Unterschiede scheint es zwischen den Exemplaren aus 

 dem Roten Meere und von Tahiti nicht zu geben, so dafs ich vorschlage, die Form mit 

 Supraocularstachel forthin als Varietät spinifera zu unterscheiden. 



Heller's Angabe, dafs an den äufsern Kieferfüfsen das dritte und vierte Glied 

 zusammen länger sind als das erste und zweite finde ich bestätigt, Kofsmann fand es nicht. 

 Bei einem Heller'schen Exemplare aus dem Roten Meere sind das erste und das zweite 

 Glied zusammen 1,8 mm lang, das dritte Glied ist 1,14 mm lang, das Endglied 0,9 mm. 

 Bei einem Heller'schen, etwas Jüngern Exemplare von Tahiti sind das erste und zweite 

 Glied zusammen 1,5 mm lang, das dritte 0,9 mm, das Endglied 0,7 mm, und bei dem sehr 

 jungen Exemplare von Ternate schliefslich das erste und zweite Glied zusammen 1,16 mm 

 lang, das dritte Glied 0,7 mm, das Endglied 0,54 mm; bei allen drei verhalten sich diese 

 Kieferfüfse also gleich und in Uebereinstimmung mit Heller's Worten. 



Charakteristisch für diese Art sind die Vorderfüfse. bei welchen die Finger mit 

 35 bis 40 spitzen, mikroskopischen Zähnchen besetzt sind, schon von Heller 

 beschrieben, aber unrichtig als stumpf bezeichnet. Bei einem Original-Exemplare aus dem 

 Roten Meere ist das Carpalglied der Vorderfüfse 2,8 mm lang, am distalen Ende 0,37 mm 

 dick, also ungefähr siebenmal so lang wie dick; die Scheere ist 1,44 mm lang, die Finger 

 0,94 mm, und das Handglied, welches 0,5 mm lang ist, hat eine Breite von 0,47 mm. Bei 

 einem Exemplare von Tahiti ist der Carpus 2,9 mm lang, am distalen Ende 0,4 mm dick, 

 die Scheere 1,6 mm, die Finger 1 mm lang und das Handglied ist 0,6 mm lang und 

 0,54 mm breit. Bei dem jungen Tiere von Ternate schliefslich ist der Carpus 1,9 mm 

 lang, am distalen Ende 0,32 mm dick: die Dicke beträgt Ve der Länge. Die Scheere ist 

 gerade 1 mm lang, das Handglied 0,42 mm lang und 0,39 mm breit. Diese Mafse stimmen 

 in ihren Verhältnissen überein und bestätigen meine früheren Angaben im Archiv für Natur- 

 geschichte. 



Schliefslich möchte ich noch auf eine eigentümhche Bildung an den Fingern der 

 gröfsern Scheere des zweiten Fufspaares aufmerksam machen. Heller sagt, dafs der bewegliche 

 Finger jenseits der Mitte mit einem nach innen vorspringenden, flachen Höcker, der unbe- 

 wegliche mit einer Längsrinne zur Aufnahme dieses Höckerzahnes versehen ist. Dies ist 

 nicht richtig. Wie schon Savigny auf seiner Figur 3g abbildete, beobachtet man auf b eiden 

 Fingern dieser Scheere, jenseits der Mitte, eine ovale grubige Vertiefung, und in- 

 dem die Wände dieser Vertiefung auf dem beweglichen Finger ein wenig aufstehen, macht 



Abhandl. d. Senekenb. naturf. Ges. Bd. XXV. 104 



