einander schliefsenden Finger sind wenig kürzer als das Handglied und der bewegliclie ist 

 nicht verbreitert, sondern drehrund und verengt sich allmählich gegen die Spitze hin. 



Bei diesem ? sind die Carpalglieder der zweiten Fül'se 1,2 mm; 1,2 mm; 0,42 mm; 

 0,40 mm und 0,6 mm lang, die Scheere mifst 1,24 mm, die Finger 0,72 mm. Beim J 

 sind diese Zahlen 0,92 mm; 0,80 mm; 0,36 mm; 0,36 mm und 0,46 mm, die Scheere ist 

 1 mm lang, die Finger 0,57 mm. Beim 9 von Batjan fehlen diese Füfse. 



Verbreitung: Rotes Meer (Heller, de M.); Amboina (de M.). 

 Alpheus maUeodigitus Sp. Bäte. 



Betaeiis maUeodigitus Spence Bäte, Challenger Macrura, 1888, p. 565, PL 101, Fig. 5. 



Zwei Exemplare, eines mit Eiern, von Ternate. 



Zum Vergleich liegt eines der vier von mir im Jahre 1888 und zwar im Archiv für 

 Naturg., 53. Jahrg., p. 520 beschriebenen Exemplare von A. obesomanus Dana aus der Bai 

 von Batavia vor und zwar ein J. Coutiere hat neuerdings gesagt, dafs seiner Meinung 

 nach (Les Alpheidae, p. 44) erstens Betaeus microstyhis Sp. Bäte und B. maUeodigitus Sp. 

 Bäte wahrscheinlich identisch seien und dann, dafs B. maUeodigitus dem A. obesomanus 

 Dana sehr nahe verwandt sei, ja vielleicht sogar als eine Varietät desselben angesehen 

 werden müsse. 



Beiden Behauptungen mufs ich jetzt widersprechen, denn die Untersuchung der 

 beiden vorliegenden Exemplare zeigte, dafs die drei genannten Arten alle ver- 

 schieden sind. Dennoch stimmen sie der Beschreibung nach auch nicht mit den 

 Abbildungen Spence Bat e's vollständig überein; die Abweichungen sind zum Teil dadurch 

 zu erklären, dafs die vorliegenden Tiere bedeutend jünger sind als das von Spence Bäte 

 beschriebene 9, zum Teil dadurch, dafs die Angaben Spence Bate's und seine Figuren an 

 Genauigkeit zu wünschen übrig lassen, schliefslich vielleicht auch dadurch, dafs das von ihm 

 beschriebene Tier beschädigt war. 



Das gröfsere Exemplar mit Eiern ist 12^2 mm lang von der Spitze des Rostrums 

 bis zum Ende des Telsons, das andere ist wenig kleiner. 



Die allgemeine Körpergestalt stimmt vollkommen mit Fig. 2 im Challenger Werke 

 überein. Der Vorder- oder Stirnrand des Cephalothorax sieht aber aus wie bei A. armil- 

 latus (Coutiere, Les Alpheidae, p. 97, Fig. 66), aber bei dem gröfsern Exemplare ragen die 

 abgerundeten Augendecken etwas mehr hervor, so dafs das nicht sehr scharfe Rostrum- 

 spitzchen kaum über sie hinausreicht; es ist nur 0,085 mm lang, kaum ein Fünftel des 

 an dieser Stelle 0,46 mm langen, sichtbaren Teiles des ersten Stielgliedes. Bei dem andern 



