— 878 — 



und auf p. 230 die Scheeren der beiden Vorderfülse. Die kleine Scheere des Exemplares 

 von Ternate stimmt vollkommen mit Coutiere's Figur 282 auf p. 230 überein, die grofse 

 erscheint aber auf Figur 281 höher im Verhältnis zur Länge als bei dem Exemplare 

 von Ternate. In einer kleinen Schrift „Notes sur quelques cas de r^g^neration hypotypique 

 chez Alpheus^' (in: Bull. Soc. Entom. France, 1898, No. 12, p. 250j gab er eine andere 

 Abbildung von der grofsen Scheere des Oli vi er' sehen Original-Exemplares; diese erscheint 

 merklich minder hoch als die in seiner Monographie abgebildete und zeigt dieselbe 

 Form wie beim rapax in der „Fauna Japonica". Bei dem J von Ternate nun erscheint 

 die grofse Scheere noch ein wenig schlanker als auf der Figur im Bulletin de la Soci6t6 

 Entomologique de France, aber sonst stimmt sie überein und der Oberrand trägt, unmittelbar 

 hinter dem Daumengelenke, die Quei'furche, welche auf den beiden Abbildungen Coutiere's 

 deutlich sichtbar ist, beim brevirostris Oliv, also in der That vorkommt. 



Das (S von Ternate ist 47 mm lang von der Spitze des Rostrums bis zum Ende 

 des Telsons, das ? mit Eiern von Celebes 42 mm. Bei diesem ? nun erscheint die 

 grofse Scheere sogar noch ein wenig schlanker als bei dem S von Ternate, — beim 

 letztern ist die Scheere 23-/3 mm lang und in der Mitte 8^3 mm hoch, beim ? sind diese 

 Zahlen 15 mm und 4^/.^ mm — und aufserdem zeigt dieses 9 gar keine Spur von der 

 Querfurche beim Daumengelenke. Leider fehlt diesem 2 der kleinere Vorderfufs, aber sonst 

 stimmen beide Exemplare vollkommen überein. Nun hat aber Coutiere (in : Notes Leyden 

 Museum, XIX, 1897, p. 204) selbst bewiesen — bei einer anderen, von ihm zu A. rapax 

 Fabr. gestellten Art — , dafs diese Querfurche bald wohl ausgebildet, bald beinahe 

 fehlen kann und diese Erscheinung dürfen wir also auch bei dem nahe verwandten Jrm- 

 rostris annehmen — , und dafs die grofse Scheere bei dem Jüngern ? von Celebes noch etwas 

 schlanker erscheint, müssen wir dem Jüngern Alter zuschreiben, denn de Haan konstatierte 

 diese Tliatsache schon bei seinen Exemplaren, als er von der grofsen Scheere seines A. rapax 

 sagte „medio latior in adultis, parallelain junioribns". Ich betrachte darum die von de Haan, 

 von Ortmann und von mir früher zu rapax gestellte Art jetzt, mit Coutiere, als den wahren 

 A. brevirostris^ aber es ist mir nicht klar, welche Art Coutiere jetzt für den 

 rajpax hält. Er bildet auf p. 233 seiner Monographie die kleine Scheere ab, die dadurch 

 von derjenigen A&&^J)revirostris abweicht, dafs die Palmarportion etwas länger ist im Verhältnis 

 zur Länge der Finger und es kommt mir darum wahrscheinlich vor, dafs der A. rapax 

 von Coutiere und diejenige Art, welche von mir im Journal Linnean Soc. London 1888, 

 p. 261 und von Ortmann 1. c. p. 479 als brevirostris beschrieben worden ist, identisch sind. 



