— 937 — 



ihre Übereinstimmung mit früher beschriebenen häufig kaum festzustellen sein wird. Strongyle 

 hat keine derselben. Die Amphioxe schwanken zwischen Längen von 100 und 300 fi. Es 

 muß zweifelhaft bleiben, ob eine hellgraue Kruste auf einer zerbrochenen Muschelschale 

 etwa Kieschnicks Halichondria incrustans sein soll; ihre Amphioxe sind 150 ;U lang und 7 n 

 dick. Ein Stück mit auffallend glatter brauner Oberfläche wird eine Pellina-Avt sein, da in 

 der Oberhaut die Amphioxe eine dichte Schicht bilden ; diese Elemente sind 140 ^i lang und 

 8 fi dick. 



Eine unregelmäßige gebogene, dunkel graubraune, ziemlich weiche und lockere 

 Platte, welche 3 cm lang, 1 cm breit und 2 —3 mm dick ist, hat ein dürftiges, doch ziemlich 

 unregelmäßiges Skelett, da mehrere Spicula neben einander liegen können, auch eine netz- 

 förmige Anordnung kaum hervortritt, sodaß ihre Zugehörigkeit zur Gattung Reniera unsicher 

 ist; die Amphioxe sind 160/« lang und 6'f.i dick. 



Als Halichondria-Arten nehme ich zwei Exemplare in Anspruch; das eine ist ein 

 schmutzig graues, unregelmäßig polsterförmiges Stück, etwa 3:2:1 cm groß, mit etwas rauher 

 Oberhaut, dessen Weichkörper kaum erhalten ist; Oscula sind nicht sichtbar, doch ist die 

 Oberfläche zum Teil beschädigt. Die Spicula sind 450 n lange und 20 /< dicke Amphioxe. 



Das andere Exemplar ist eine 1 mm dünne graubraune Kruste auf einem Korallen- 

 ast; die Amphioxe, deren Spitzen häufig mehr oder weniger abgerundet sind, messen 300 /.i 

 an Länge und 11 ,« an Dicke. 



Wahrscheinlich sind diese beiden Arten noch nicht beschrieben, trotzdem will ich wegen 

 der ungenügenden Erhaltung von einer Benennung absehen. 



Phloeodictyon fistiilosuju (?) (Bowerbank). 



Da die beiden Stücke oft'enbar unvollständig sind, ist ihre Bestimmung unsicher, 

 doch stimmt die Größe der Spicula mit denen der genannten Art überein, die aus den Meeren 

 nördlich und westlich von Australien beschrieben ist. Das eine Exemplar ist ein etwa in 

 der Mitte gegabeltes Eohr, das unten einen Durchmesser von 9 : 7 mm und eine Länge von 

 5 cm hat; das andere ist nur 2 cm lang und unregelmäßiger geformt, mit mehreren warzen- 

 fönoaigen Erhebungen, welche auch beim anderen Exemplar, wenngleich in schwächerer Aus- 

 bildung, vorkommen; deren Endfläche scheint in der Regel konkav eingedrückt zu sein. Im 

 untern Teil des größeren Exemplars sind schlecht erhaltene Reste des inneren Parenchyms 

 vorhanden. 



