— 982 — 



Wie die Sibogaexpedition iiacliwies, existiert die tiefe, Bali und Lomboic trennende 

 Spalte, welche zur oceanographischen Begründung der Wallace'schen Linie führte, nicht. 

 P'erner spricht dagegen die Verbreitung der Säugetiere, indem die kleinen Sundainseln aus- 

 schließlich auch von Java bekannte Säuger bewohnen, die nach Osten zu an Zahl abnehmen, 

 während nur die östlichste, Timor, ein Beuteltier besitzt. Bedeutsam ist auch der Fund 

 eines Cyprinoiden, einer Rasboraart, welchen Weber auf Lombok fand. Auch in ornitho- 

 logischer Hinsicht ist nach A. B. Meyer und Wigle sworth die Lombokstraße keine Grenze 

 von einiger Bedeutung, obgleich einige Gattungen und Arten in ihrer Verbreitung westwärts 

 nach Lombok abschneiden, und der von P. und F. Sarasin hervorgehobenen Tatsache, daß 

 8 Arten javanische Land-Mollusken nur bis Bali vorkommen, hält Weber entgegen, daß 4 

 derselben in Celebes, eine weit jenseits der Lombokstraße in Timor gefunden sind. Für die 

 Landmolluskenverbreitung ist ferner die Tatsache bedeutsam, daß der junge vulkanische 

 Boden der kleinen Sundainseln, mit ihrer Armut an zu Tage tretendem Kalke ihrer Ver- 

 breitung wenig günstig ist. Ferner ist zu beachten die destruktive Wirkung, welche auf 

 kleineren Liseln die Vulkanausbrüche auf die Fauna ausüben. So kommt Weber zu dem 

 Schlüsse, daß die Lombokstraße nicht die Bedeutung besitzt, die ihr P. und F. Sarasin 

 immerhin zuweisen, wenn letztere Autoren sie auch an Bedeutung unter die Makassarstraße 

 rangieren. Das Alter dieser Straße dürfte nur bis zur Pleistocänzeit reichen, wenn sie auch 

 eine der ältesten der Meeresstraßen zwischen den kleinen Sundainseln ist. 



Weber bleibt demnach auf seinem schon früher behaupteten Standpunkte bestehen, 

 daß die Fauna der kleinen Sundainseln eine verarmte indische ist, die aus Java stammt, 

 und zu der noch Zuzug von Celebes und über dieses von den Philippinen her kam, 

 während spärliche australische Formen sowohl über Celebes wie auch von Timor her 

 einwanderten. 



Auch ich habe mich über diese Fragen bereits in meinem Reiseberichte (p. 131) 

 geäußert, und mich insbesondere gegen die in die Lehrbücher übergegangene Auffassung 

 gewandt, daß zwischen Bali und Lombok eine trennende Straße hindurchziehe, welche die 

 orientalische von der australischen Region scheide. P. und F. Sarasin meinen (1. c. p. 159), daß ich 

 in der Unterschätzung der Lombokstraße zu weit gehe; denn die Bedeutung einer Faunen- 

 grenze, wenn auch einer solchen zweiten Ranges, würde man ihr nicht absprechen können. 

 Dennoch möchte ich im Anschluß an Weber auf meinem früher eingenommenen Standpunkte 

 verharren. Gegenüber der großen Bedeutung, welche man früher der Lombokstraße bei- 

 gelegt hat, verschwindet die ihr von Sarasins zugemessene fast völlig, selbst wenn man zu- 



