— Sa- 

 de rorientation de l'ovule dans l'ovaire, si en d'autres 

 termes, la loi établie par Leuckart (1) et à laquelle j'ai 

 cherché à donner une plus grande précision (2) était appli- 

 cable aux Dendrocœles d'eau douce. 



Mais si nous tenons compte des notions importantes qui 

 nous sont fournies par l'étude de la division transversale 

 spontanée et surtout par les expériences aussi nombreuses 

 que variées faites sur la régénération des parties mutilées, 

 je ne crois pas qu'on puisse conserverie moindre doute sur 

 la question. 



CONCLUSIONS. 



Plusieurs conclusions se dégagent des faits qui sont 

 exposés dans ce travail. Ce qui me frappe tout d'abord, 

 c'est l'état d'indifférence des divers blastomères : tous sont 

 semblables, tous sont également aptes à concourir à la for- 

 mation de n'importe quel organe. Quelle étonnante diffé- 

 rence avec ce qui se passe chez les Nématodes où chaque 

 blastomère occupe une position absolument fixe et a une 

 destination nettement déterminée ! D'un côté, l'œuf seg- 

 menté est un organisme dont toutes les parties, dont tous 

 les organes sont déjà visibles ; de l'autre, l'œuf segmenté 

 ressemble à une colonie d'êtres unicellulaires indépendants 

 et vivant en parasites au sein d'une masse protoplasmique. 

 Le cas des Dendrocœles d'eau douce est l'antipode de celui 

 des Nématodes ! 



A quoi tient cette différence ? Peut-on admettre qu'elle 



(1) RuD. Leuckart. Ueber die Micropyle und den feinern Bau der Schalenhaut 

 bei den Insekteneiern. (Mûllers's Archiv fur Anat. und Physiolog , 1855). 



(2) P. Hallez. Loi de l'orientation de l'embryon chez les Insectes. (Comptes- 

 rendus Ac. Se, 4 octobre 1886). 



