— 93 — 



Si nous a(lmettoTisavecMarionetKowalevsky(l),Lang(2) 

 et d'autres encore que le mésoderme solide des Pseudocœ- 

 liens des frères Hertwig est homologue du mésoderme des 

 EnterocœMens des mêmes auteurs; si nous admettons 

 d'autre part , que le pseudomésoderme des Cœlentérés et 

 les « Cutiszellen » des Echinodermes sont des différen- 

 ciations ectodermiques homologues , comme c'est l'avis 

 notamment de Hensen, (3) de Kowalevsky et de Marion 

 (4) ; si enfin, avec la grande majorité des embryologistes 

 nous nous rangeons à l'opinion de Métschnikoff (5) qui 

 homologue les diverticules stomacaux des Cténophores et 

 ceux des Echinodermes, nous pouvons dresser un tableau 

 de classification, basée sur la différenciation des feuillets. 

 Le voici : 



LURICELLULAIRES 



à 2 feuillets : 

 (ectod. et endod ) 



à 3 feuillets : 



(ectod., endod. 

 et mésoderme). 



ectoderme et endoderme 

 seuls 



1. Mésozoaires? 



ectod. -I- pseudomésod. et 

 endoderme II. 



avec pseudo-mésoderme. III. 



sans pseudo-mésoderme. IV, 



Porifères. 



Cœlentérés propre- 

 ment dits. 



Cténophores. 

 Echinodermes. 



Nématodes. 



Rotifères . 



Mollusques. 



Annélides. 



Bvachiopodes. 



Bryozoaires. 



Arthropodes. 



Vertébrés. 



Où mettre les Turbellariés dans ce tableau ? Il est évident 

 qu'il faut les séparer en deux catégories. Ceux qui possè- 

 dent un mésoderme primitif formé par quatre ou huit 



(1) Documents pour l'histoire embryogénique des Alcyonaires, p. 40-41. 



(2) Die Polycladen, p. 661-662. 



(3) Ueber eine Brachiolaria der Kieler Hafens. (Arch. f. Naturg. 1863, p. 272-273). 



(4) Documents pour l'histoire embryogénique des Alcyonaires, p. 38-39. 



(5) Studien ueber die Entwicklung der Echinodermen und Nemertinen. (Mém. 

 Ac. impér. Se. St-Péteisbourg. S^ série. T. XIV. N» 8, 1869. 



