cellules doivent, à mon avis, être rapprochés du groupe 

 IV, pour deux raisons. D'abord, ne possédant pas de pseu- 

 domésoderme, ils ne peuvent être classés à côté des ani- 

 maux du groupe III chez lesquels d'ailleurs le mésoderme, 

 quoique homologue, se forme par un procédé difîérent. 

 Ensuite il n'y a pas de différence essentielle entre le mode 

 de formation du mésoderme chez les Turbellariés qui en 

 sont pourvus et celui qu'on connaît chez les Pseudocœliens 

 du groupe IV. On pourra m 'objecter que chez les Néma- 

 todes, par exemple, il n'y a que deux cellules initiales du 

 mésoderme tandis qu'il en existe quatre chez les Polyclades. 

 On peut, je crois, répondre à cela que cette différence est 

 plus apparente que réelle, et tient sans doute simplement 

 à ce fait, que la symétrie bilatérale se manifeste de très 

 bonne heure chez les Nématodes, tandis qu'elle n'apparaît 

 que tardivement, après la formation du mésoderme, chez 

 les Polyclades tristratifiées. C'est vraisemblablement aussi 

 par suite de la précocité de la symétrie bilatérale que les 

 Nématodes ne possèdent que deux cellules endodermiques 

 primitives. 



Quant aux Turbellariés qui ne possèdent qu'un pseudo- 

 mésoderme, il me paraît évident qu'ils doivent être rappro- 

 chés du groupe II, et plus particulièrement des Cœlentérés 

 proprement dits chez lesquels le pseudomésoderme est 

 d'origine ectodermique. En effet, l'histoire du dévelop- 

 pement des Triclades nous montre le système nerveux 

 se formant aux dépens du pseudomésoderme. Ce fait, joint 

 à ceux que jai exposés dans le cours de ce travail, tend évi- 

 demment, d'après ce que l'on sait sur l'origine du système 

 nerveux dans toutes les divisions du règne animal, à établir 

 la signification ectodermique du pseudomésoderme des 

 Triclades. 



Une conséquence de cette manière de voir^ c'est que le 

 reticulum conjonctif des Polyclades ne correspond pas mor- 

 phologiquement à celui des Triclades ; et cette interprétation 

 est vérifiée par des différences anatomiques et par les données 



