— 9 — 



recueillies par lui ont été décrites par le D"" Pfeifïer (1) et 

 par Ed. von Martens (2). 



Le dernier naturaliste qui, à notre connaissance, ait 

 exploré Portorico, au point de vue malacologique, est M. 

 Sintenis(3), dont les récoltes de 1888, transmises au Musée 

 de Berlin par M. Krug, consul d'Allemagne, ont été étudiées 

 récemment par M. E. von Mfirtens, le savant professeur 

 de Berlin. 



Nous mentionnerons aussi, comme ayant recueilli des 

 collections malacologiques dans l'île de Portorico, un 

 naturaliste suédois, Justus Hjalmarson, établi pharmacien 

 àArecibo. Il fit à Th.Bland et à Pfoilïer des communica- 

 tions, malheureusement trop peu nombreuses, et Gundlach 

 reçut de lui, lors de son passage à Arccibo, l'accueil le plus 

 cordial. C'est à lui qu'on doit la découverte d'un repré- 

 sentant du genre Stoastoma, à Portorico. Nous citerons 

 également, à ce titre, divers naturalistes, M. Krug, consul 

 d'Allemagne, dans l'île, M. Biise, M. Swift, M. Newton et 

 M. Knox, qui ont récolté des coquilles dans diverses loca- 

 lités de Portorico et dont les communications faites au 

 D'' Louis Pfeifïer et à d'autres savants ont contribué, pour 

 une part importante, à faire connaître cette Faune inté- 

 ressante. 



Nous ne terminerons pas cette courte énumératiou sans 

 rappeler le nom d'un naturaliste zélé, qu'il faut toujours 

 citer, quand il est question de la malacologie terrestre et 

 fîuviatile des Antilles, Thomas Bland, de New-York, qui, 

 grâce à ses nombreuses relations et à ses efforts assidus, 

 est parvenu à recueillir et à centraliser de nombreux et 

 importants documents sur la faune de toutes ces îles, et 

 qui, le premier, par ses travaux, a jeté quelque lumière 



(1) Malak. Blàlter, vol. XXII, p. 118. 187.5. 

 (tyinJahrb. deutsch. Malak. Ges., vol. IV, p. 340. 1877. 

 (3) In Nachrichtsbl., vol. XXIII, p. 131. 1891. 



