— 49 — 



Obs. M. Th. Blaiid, autorité de grande valeur, toutes les 

 fois qu'il s'agit de Mollusques terrestres des Antilles, est 

 d'avis' que les HeUcina de la Guadeloupe et de la Marti- 

 nique, qui figurent, dans les ouvrages, sous le nOm 

 d'H. f'asciata, n'appartiennent pas à cette espèce, mais bien 

 à VH. picta, Férussac. 



*119. HeUcina pliasianeUa, Sowerby. 

 HeUcina phasianella, Sowerby }ns., inVieifiev, Malak. Bi, 

 vol. III, p. 50. 1856. — //. phasianella, Martens, inJahrh., 

 vol. IV, p. 343. 1877. — H. phasianella, Martens, in 

 NachriclitsblaU,Yo\.XXlU, p. 131. 1891. 

 Hab. Vega baja (Gundlach); Aguadilla (Gundlach). Ile 

 Vieques. — Saint-Domintfue. Saint-Jean. 



Obs. Cette espèce doit-elle être réunie à la précédente, 

 dont elle ne serait qu'un double emploi, comme le pense 

 Th. Bland (1)? Doit-elle, au contraire, être maintenue 

 comme espèce distincte, comme semble disposé à le croire 

 M. E. von Martens (2)? Nous hésitons à trancher la ques- 

 tion, faute de documents suffisants. 



120. HeUcina trochulina, A. d'Orbigny. 

 HeUcina trochulina, A. d'Orbigny, Moll. Cuba, vol. 1, p. 249, 

 pi. XX, fig. 10, 12. 1841. — H. trochulina, Shutt- 

 leworlh, Diagn., p. 93. 1854. — H. trochulina, Martens, 

 in Jahrb., vol. IV, p. 344. 1877. 

 Hab. Portorico(Moritz); San Juan (Blauner); Humacao 

 (Blauner) ; Luquillo (Blauner) ; Rio Blanco (Blauner). 

 Gaguana (Gundlach) ; Vega baja (Gundlach). 



Obs. Bien que cette espèce ait été décrite comme pro- 

 venant de Cuba, par A. d'Orbigny, probablement mal ren- 

 seigné, elle ne parait pas exister dans cette île, ou, du 

 moins, elle n'y a été rencontrée par aucun des nombreux 



(1) In Jour )i. de ConchijL, vol. XXIII, p. 2;31.I87i>. 



(2) In Jahrb.. vol. IV, p. 'MA. 1877. 



