— 403 - 



forme typique de l'espèce. Le P. Diipuyi, décrit comme 

 inédit, nous paraît simplement une forme arrondie et dé- 

 pourvue de dent pariétale apparente de notre P. Bavayi. Le 

 P. Rhinoclieti, également décrit comme nouveau, n'est 

 pour nous qu'une variété du P. Souvillei, Morelet : il en 

 est, d'ailleurs, de même du P. Guestieri de Gassies et des 

 formes qui sont figurées comme P..Boulariensis, Souverbie, 

 et comme P. fibratus, Martyn, var. crassa, var. ventricosa 

 et var. ovalis. 



Section 1^9 (1). — (Suite du genre Placostylus). La 

 coquille figurée par l'auteur (pi. III, fig. 2) comme étant le 

 P. Sabmariei, Souverbie, appartient incontestablement à 

 notre P. Marici. En revanche, l'auteur figure très exacte- 

 ment le P. Submariei sur l'une des planches suivantes 

 (PI. XXVIII, fig. 2,3, 4). Le P. Gaudnjamis, Gassies, n'est 

 guère autre chose qu'une variété de coloration du P. Anni- 

 bal, Souverbie, et il en est peut-être de même d'une forme 

 extrême néo-calédonienne, le P. Sa.etoni, Layard, bien 

 que, sous certains rapports, elle commence à se rappro- 

 cher du P. pseudo -calédoniens, Montrouzier. L'au|^ur élève 

 au rang d'espèces notre variété Kanalensis du P. Souvillei, 

 et notre variété Monackensis du P. duplex, Gassies ; il crée 

 trois espèces nouvelles (P. Sniithii, P. PoyensiseX P. Goul- 

 vainensis) pour trois formes, voisines les unes des autres 

 et qui semblent se rapprocher sensiblement de notre 

 P. Mariei. Quant au P. Layardi, autre nouveauté néo-calé- 

 donienne, nous croyons qu'il constitue une excellente 

 espèce, non sans rapports avec notre P. Hienguenensi.i, 

 mais parfaitement distincte et très remarquable. 



En dehors de la Nouvelle-Calédonie, l'auteur décrit 

 comme inédits 2 Placostylus : 1 de Viti Levu (P. P(eif[eri) et 

 1 des Iles Salomon (P. Mendanœ) ; et 2 Charis : 1 de Viti 



(l) Fascicule in-4", contenant 70 pages d'impression cL accompagné 

 de XIV planclies coloriées (1891). 



