— 171 — 



des ganglions, est rigoureusement orthoneure, devient 

 chiastoneure à mesure que se produit l'asymétrie du 

 corps, c'est-à-dire le déplacement de bas en haut et de 

 droite à gauche de l'anus et de la chambre palléale ; le 

 ganglion droit se dirige à gauche et devient le ganglion 

 sus-intestinal situé au-dessus de l'œsophage; le ganglion 

 gauche se dirige en sens inverse au-dessous de l'œsophage 

 et devient le ganglion sous-intestinal. Plus tard, le gan- 

 glion sus-intestinal se rattache aux deux ganglions viscé- 

 raux antérieurs, le ganglion sus-intestinal au ganglion 

 palléal droit, le ganglion sous-intestinal au ganglion 

 palléal gauche, et l'on arrive ainsi au système nerveux 

 chiastoneure de la Paludine adulte. 



Le déplacement de la chambre palléale et du rectum a 

 pour conséquence le déplacement des parties en relation 

 plus ou moins directe avec ces organes. Le péricarde, qui 

 est d'abord ventral et composé de deux chambres symétri- 

 ques, se déplace peu à peu vers la droite ; ses deux cham- 

 bres se fusionnent, et pendant que la gauche est frappée 

 d'un arrêt de développement, la droite se développe de 

 plus en plus, remonte du ciHé dorsal, puis'desceud à 

 gauche avec le cœur qui s'y est formé. Aux dépens des 

 chambres péricardiques se sont également formés un rein 

 droit bien développé, et un rein gauche beaucoup plus 

 réduit ; le rein droit est d'abord ventral, mais il remonte 

 sur le côté droit et lînit par prendre une position dor- 

 sale, pendant que son conduit, qui s'ouvrait d'abord dans 

 la chambre palléale, à droite du rectum, vient finalement 

 déboucher à gauche comme chez l'adulte. Quant au rein 

 gauche, il se déplace peu à peu de gauche à droite et finit 

 par s'atrophier (1). Les deux lobes primitifs du foie sout 



(1) Erlanger conclut de ces laits que le rein persistant de la 

 Paludine est l'iiomologue du rein gauche ou petit rein des Prosobranclies 

 diotocardes. Cette conclusion, (iiu nous paraît fort rationnelle, avait été 

 lormulée déjà ; elle est rejelée pourtant par de nombreux anatomisfes, 

 et notamment par Ihering, B. Haller et R. Perrier. 



