— 186 - 



au début de sa formation, mais plus ou moins inclinée 

 inférieurement dans le sens d'une spirale régulière. Conti- 

 nuant à croître en longueur, elle garda, chez certaines 

 formes, cette position rigoureusement symétrique et 

 s'enroula complètement en spirale. Mais ce cas devait 

 naturellement être le plus rare, la coquille, quoique sou- 

 tenue par le muscle collumellaire, pouvant s'incliner à 

 droite ou à gauche de l'axe du corps. S'inclina-t-eile légè- 

 rement à droite, l'axe de symétrie devint un axe de crois- 

 sance asymétrique, et la partie située à droite de cet axe ayant 

 dorénavant une croissance un peu plus faible que celle 

 située à gauche, la coquille devint dextre; elle serait 

 devenue sénestre si elle s'était inclinée du côté opposé. 



Qu'on considère comme rationnelle ou qu'on rejette 

 comme dépourvue de fondements la marche des phéno- 

 mènes que nous avons supposée, on devra toujours 

 admettre que l'enroulement asymétrique ne s'est pas 

 produit pendant que la coquille se déplaçait progressive- 

 ment d'avant en arrière, mais qu'il a eu lieu quand celle-ci, 

 encore asymétrique, se trouvait déjà dans l'axe du corps. 

 Les coquilles les plus voisines de la forme primitive 

 devaient donc être vraisemblablement coniques, arquées 

 ou symétriquement enroulées sur une faible longueur, et 

 c'est ce que prouve, en effet, la présence, dans le Cambrien 

 le plus inférieur, de quelques formes nettement hélicoïdes 

 (Pleurotomaria, Trochus et Stmparollina), à côté de nom- 

 breux Ptéropodes coniques {tJyolithes, Hyolithellus, Coleo- 

 loides, Saltarella) et de Prosobranches (Metoptoma, SceneUa, 

 Stenotheca, Platyceras) probablement analogues par leur 

 structure aux Pleurotomaires, bien que, par leur coquille 

 large, courte et très peu enroulée, ils ressemblent plutôt à 

 certaines formes du genre Capulus. (1) On sait d'ailleurs 



(1) Voir sur cette question le travail récent de C. Walcott (The 

 Fauna of the lower Cainbrian or Olenellus Zone (Tenth annual 

 Report o( the N. S. Geological Sfiri'ey. Washington, 1890.) 



