— 197 — 



Ainsi se trouve démontrée une fois de plus l'inexacti- 

 tude de la théorie de Lang sur l'enroulement de la coquille ; 

 ainsi se trouvent justifiées, au contraire, les idées de 

 Butschli, défendues par Erlanger, sur l'indépendance essen- 

 tielle qui existe entre l'asymétrie du sac viscéral et l'asy- 

 métrie interne. 



Comme Butschli l'a dit justement, l'asymétrie organique 

 et l'enroulement du sac viscéral sont dus à des causes fort 

 différentes : la première à un arrêt de croissance du côté 

 droit du corps ; la seconde à un mode particulier de crois- 

 sance du bord antérieur du manteau ; l'asymétrie orga- 

 nique se forme ontogénétiquementla première ; l'asymétrie 

 de la coquille commencée se produire plus tard [Paludina), 

 ou même ne se manifeste jamais chez les formes dont la 

 coquille et le sac viscéral restent toujours symétriques. 



« On ne saurait nier, ajoute Butschli {[), qu'il n'y ait une 

 certaine dépendance entre la torsion du sac viscéral et le 

 reste de l'asymétrie, car nous savons que cette dernière est 

 produite par une croissance plus forte d'une certaine 

 région du côté gauche, et que d'autre part, dans l'enrou- 

 lement hélicoïde du sac viscéral, c'est de même la crois- 

 sance prédominante du côté gauche du sac viscéral qui 

 joue le principal rôle ». Nous ne nions pas non plus ces 

 relations et nous croyons qu'elles peuvent s'expliquer 

 aisément si l'on admet avec nous que la coquille est restée 

 symétrique pendant toute la durée de déplacement qu'elle 

 a dû effectuer pour prendre sa position en arrière suivant 

 l'axe du corps. Cette coquille, comme nous l'avons montré, 

 a pu dans quelques cas très rares rester dans l'axe, et par 

 conséquent symétrique, mais elle a dû le plus souvent 

 subir l'inlluence du mouvement qui déplaçait vers la droite 

 ou vers la gauche les diverses parties de complexe palléal, 

 et, en s'inclinant du même côté, devenir par conséquent 



(1) 0. Biitschli, lue. cit., p. 219. 



14 



