— 230 — 



interne » (1), et que cette asymétrie de la coquille serait 

 « une conséquence de l'asymétrie interne » (2). 



Comme je n'ai pas eu, jusqu'ici, l'occasion d'exprimer 

 mon opinion sur cette question de l'asymétrie des Gastro- 

 podes, je profite de ce qu'elle se présente ici pour dire 

 nettement, en quelques mots, ma manière de voir sur les 

 points spéciaux visés plus haut. 



I. — Le sens de l'enroulement du sac viscéral (et de la 

 coquille qui la recouvre), et le sens de l'asymétrie d'orga- 

 nisation interne sont évidemment indépendants, en ce sens 

 que ces deux asymétries sont produites concurremment 

 dans le développement, sans que l'une soit la cause de 

 l'autre. Mais, d'un autre côté, il y a un rapport entre le 

 sens de l'enroulement de la coquille et le sens de la torsion 

 qui cause l'asymétrie d'organisation ; ce rapport esl direct 

 et constant , l'explication par hyperstrophie [acceptée en 

 principe par MM. Fischer et Bouvier (3)] étant admise pour 

 toutes les exceptions apparentes. 



II. — Les deux cas principaux où MM. Fischer et 

 Bouvier voient un obstacle à cette explication par hypers- 

 trophie (4), sont fournis par les Atlanta et les Cavoliniidœ. 



i° Atlanta. — Pour tous les auteurs qui ont écrit jus- 

 qu'ici sur la matière [MM. Bouvier et Fischer compris (5)], 

 les Atlanta, Hétéropodes dextres, ont un opercule à spire 

 également dextre. — Cette « exception » à la règle que la 

 spire operculaire est inverse de celle de la coquille, n'a- 

 vait pu me laisser indifférent. Aussi, par une coïncidence 

 comme il en arrive, au moment même où MM. Bouvier et 

 Fischer faisaient paraître leur mémoire, je publiais une 



(1) Ibidem, p. 195. 



(2) Ibidem, p. 194. 



(3) Ibidem, p. 193 



(4) Ibidem, p. 192 et suiv. 



(5) Ibidem, p, 145 et 192, 



